晉丹陽葛洪稚川著
仁明
抱朴曰:「門人共論仁明之先後,各據所,乃以咨余。余告之曰:『光垂象者,乾;厚載無窮者,坤。乾有明而兼仁,坤有仁而無明,卑高之數,不以邈乎?夫唯聖人,與天合德。故唐堯以欽明冠典,仲尼以明義首篇。明明在上,元首之尊稱;明哲保身,雅之絶蹤。蜎飛蝡動,亦能有仁,故其意愛弘於長育,哀著於啁噍。然赴阬穽而無猜,入罻羅而不覺,有仁無明,故並趨禍。而攸失熾,潜景以易咀生,結棟宇以免巢穴,選禾稼以代毒烈,制衣裳以改祼飭,役舟楫以濟不通,服牛馬以息負步,序等威以鎮禍亂,造器械以戒不虞,創契以治百官,制禮律以肅風教,皆明之所,非偏人之所能辯。夫心不違仁,而明不經國,危亡之禍,無以杜遏,亦可知矣。夫料盛衰於未兆,探機之無形,指倚伏於理外,距浸潤於根生者,明之功。垂惻隱於昆蟲,雖犯而不校,睹觳觫而改牲,避行葦而不蹈者,仁之。爾則明者才,仁者行。殺身成仁之行可力,而至鑒玄測幽之明難妄假。精粗之分,居然殊矣。夫體不忍之仁,無臧否之明,則心惑僞真,神亂朱紫,思筭不分,邪正不識,不逮安危,則一身之不保,何暇立以濟物乎?昔姬公非無友于之愛,而泣涕以㓕親;石碏非無天性之慈,而割私以義斷恩。舍仁用明,以計抑仁,仁可時廢,而明不可無。湯、武逆取順守,誠不仁;應天革命,以其明。徐偃修仁以朝同班,外墜城池之險,內無戈甲之,亡國破家,不明之禍。』門人曰:『仲尼歎仁「任重而道遠」。云:「人而不仁,如禮何?」「若聖與仁,則吾豈敢?」孟曰:「仁,宅;義,路。」「人無惻隱之心,非仁。」「代得天下以仁,失天下以不仁。」此皆聖賢之格言,竹素之顯證。而先生貴明,未典據,蔽闇,竊所惑焉。』抱朴答曰:『古人云:「好仁不好學,其蔽愚。」近之矣。曩六國相吞,豺虎力競,高權詐而下道德,尚殺伐而廢退讓。孟生方欲抑頓貪殘,褒隆仁義,安得不勤勤諄諄,獨稱仁邪?然未有片言云仁勝明。譬猶疫癘之時,醫巫貴,異口同辭,唯論藥石,豈可便謂鍼艾之伎,過於長生久視之道乎?且吾以仁明之,布於方策,直欲切理示,較精神舉一隅耳。而猶日用而不知,云明之無據乎?乾稱「明終始,六位時成」,是立天以明,無不包。坤云「至哉,萬物資生」,是地德仁,承順而已。先後之理,不亦炳然!詩云:「明明上天,照臨下土。明明天,令問不已。」易曰:「王明並受其福。」「幽贊神明,神而明之。」此則明之與神合體,誠非純仁所能企擬。孔曰:「聰明神武」,不云「聰仁」。曰:「昔者明王之治天下」,不曰「仁王」。春秋傳曰「明德唯馨」,不云「仁德」。云「元首明哉」,不曰「仁哉」。老歎上士,則曰「明白四逹」。」其說衰薄,則曰「失道而後德,失德而後仁。」易曰:「王者南面向明」,不云「向仁」。「我欲仁,斯仁至矣。」曰「仁由己。斯則人人可之。至於聰明,何可督哉!故孟云:「凡赤將入井,莫不趨而救之。」以此觀之,則莫不有仁心。但厚薄之間,而聰明之分,時而有耳。昔崔杼不殺晏嬰,晏嬰謂抒不仁,而有仁。然則姦臣賊,猶能有仁矣。』門人曰:『易稱「立人之道,曰仁與義。」然則人莫於仁。』抱朴答曰:『所以云爾者,以仁在於行,行可力,而明入於神,必須天授之才,非所以訓故。』」
抱朴外篇卷十七終
