晉丹陽葛洪稚川著
良規
抱朴曰:翔集而不擇木者,必有離罻之禽矣。出身而不料時者,必有危辱之士矣。時之得,則飄乎猶應龍之覽景雲;時之失,則蕩然若巨魚之枯崇陸。是以智者藏其器以有待,隱其身而有。若乃高巖將霣,非細縷所綴;龍門沸騰,非掬壤所遏,則不茍且於乾没,不投險於僥倖矣。
抱朴曰:周公之攝王位,伊尹之黜太甲,霍光之廢昌邑,孫琳之退少帝,謂之舍道用權,以安社稷。然周公之放逐狼跋,流言載路;伊尹終於受戮,霧日;霍光幾於及身,家亦尋滅;孫琳桑蔭未移,首足異所。皆笑音未絶,而號咷已及矣。夫危而不持,安用彼相?爭臣七人,無道可救。致令王莽之徒,生其姦變,外引舊以飭非,內包豺狼之禍心,由於伊霍,基斯亂。將來君,宜深鑒兹矣。夫廢立之,順逆,不可長。召王之譎,已貶抑,况乃退主,惡其可乎?此等皆計行成,徐乃受殃者耳。若夫陰謀始權,而貪人賣之,赤族殄祀而他家封者,亦不少矣。若有姦侫,翼成驕亂,若桀之干辛、推哆紂之崇侯、惡來,厲之黨,改置忠良,不亦易乎?除君側之衆惡,流凶族於四裔,擁兵持壃,直道守法,嚴操柯斧,正色拱繩。明賞必罰,有犯無赦,官賢任能,唯忠是與。無專擅,請而後行。君有違謬,據理正諫。戰戰兢兢,不忘恭敬。使社稷永安於上,己身無患於下。功成不處,乞骸告退,高選忠能,進以自代,不亦綽有餘𥙿?乎?何必奪至尊之璽紱,危所奉之主哉!夫君,天,父。君而可廢,則天亦可改,父亦可易。功蓋世者不賞,威震主者身危,此徒戰勝攻取,勛勞無者。且猶鳥盡而弓棄,兔訖而犬烹。况乎廢退其君,而欲後主之愛己,是奚異夫人而舉其所生捐之山谷,而取他人養之,而云「我能伯瑜、曾參之孝,但吾親不中奉,故棄去之」。雖日享牲,昏定晨省,豈能憐信邪?霍光之徒,雖當時增班進爵,賞賜無量,皆以計崇,豈斯人之誠心哉!夫納棄妻而論前壻之惡,買僕虜而毁故主之暴,凡人庸夫猶不平之。何者?重其類,自然情。故樂羊以安忍疏,而秦西以過厚親。而世人誠謂湯、武是,而伊霍賢,此乃相勸逆者。廢之君,未必悉非,或輔翼少主,作威作福,罪惡積,慮於後患,及尚持勢,因而易之,以延近局之禍。規定策之功,計在自利,未必國。取威既重,殺生決口,廢之主,神器去矣,下流之罪,莫不焉。雖知其然,孰敢形言?無東牟、朱虚以致其計,無南史、董狐以證其罪,將來今日,誰理之?獨者乃能追覺桀紂之惡,不若是其惡,湯、武之,不若是其美。方策所載,莫不尊君卑臣,强幹弱枝。春秋之義,天不可讎。聖著經,資父君,民生在,奉之如一。而許廢立之,開不道之端,下凌上替,難以訓矣。俗儒沈淪鮑肆,困於詭辯,方論湯、武「食馬肝」,以彈斯者,不知權之變,貴於起善而不犯順,不謂反理而叛義正。而前代立言者,不折之以道,使有此情者,加夫立剡鋒之端,登方崩之山,非所以延年長世,遠危之術。雖策命暫隆,弘賞暴集,無異乎犧牛之被紋繡,淵魚之愛莽麥,渴者之恣口於雲日之酒,飢人之取飽於鬱肉漏脯。而屬筆者皆共褒之,以美談,以不容誅之罪知變,使人於悒而永慨者。或諫余以此言聖人,必譏貶。余答曰:「舜、禹歷試內外,然後受終文祖,雖有好,聖人者豈能哉!昔嚴延年廷奏霍光不道,于時上下肅然,無以折。况吾世之誡,無所指斥,何慮乎常言哉!」
抱朴外篇卷七終
