故唐律疏議卷第十一闘訟，凡一十五條。
疏議曰：鬥訟律者，首論鬥毆之科，次言告訟之。從秦至𣈆?，未有此篇。至後魏太和年，分擊訊律鬥律。至北齊，以訟附之，名鬥訟律。後周鬥競律。隋開皇依齊，鬥訟名至今不改。賊盜之後，須防鬥訟，故次於賊盜之下。
諸闘毆人者，笞四十；謂以手足擊人者。及以他物毆人者，杖六十。見血爲傷。非手足者，其餘皆爲他物，即兵不用刃亦是。
疏議曰：相爭鬥，相擊毆。若以手足毆人者，笞四十。注云：謂以手足擊人者，舉手足例，用頭擊之類亦是。，謂手足毆，及以他物毆而不者，各杖六十。注云:血，謂因毆而血者。非手足者，即兵不用刃亦是。謂手足之外，雖是兵器，但不用刃者，皆同他物之例。
問曰：「毆人者，謂以手足擊人。其有撮挽頭髮，或擒其衣領，亦同毆擊以否？」
荅曰：「條云：鬥毆，謂以手足擊人，明是雖未損，下手即便獲罪。至如挽鬢撮髮，擒領扼喉，旣是殺於人，狀則不輕於毆，例同毆法，理用無惑。
及㧞髮方寸以上，杖八十；若血從耳目出，及內損吐血者，各加等。
疏議曰：謂他物毆人及㧞髮方寸以上，各杖八十。方寸者，謂量拔髮無毛之所，縱橫徑各滿方寸者。若方斜不等，圍繞四方方寸。若毆人頭面，其血或從耳或從目而出，及毆人身體內損而吐血者，各加手足及他物毆罪等。其㧞髮不滿方寸者，止從毆法。其有㧞鬢，亦準髮坐。若毆鼻頭血出，止同科。毆人痢血，同吐血例。
諸鬥毆人，折齒、毁缺耳鼻、眇一目及折手足指，眇，謂𧇊損其明而猶見物。若破骨及湯火人者，徒一年；折齒、指以上及髡髮者，徒一年半。
疏議曰：因鬥毆人而折其齒，或毁破及缺冗人耳鼻，即毁缺人口眼亦同。眇一目，謂毆眇其目，𧇊?損其明，而猶物者；及折手足指，若因打破骨而非折者；及以湯若火燒盪人者：各徒一年。若湯火不，從他物毆法；若折齒、指以上，稱以上者，雖折更多，亦不加罪；及髡截人髮者：各徒一年半。其髡髮不盡，仍堪髻者，止當㧞髮方寸以上，杖八十。若因鬥髡髮，遂將入己者，依賊盜本以他故毆擊人，因而奪其財物，計𧷢?以強盜論。以銅鐡汁人，比湯火人。如其以蛇蜂蝎螫人，同他物毆人法。若毆人十指並折，不堪執物，即支廢，從篤疾科流千里。
諸闘以兵刃斫射人不着者，杖一百。兵刃，謂弓、箭、矟、矛、䂎之屬。即毆罪重者，從毆法。
疏議曰：因鬥遂以兵刃斫射人不着者，杖一百。注云：兵刃謂弓、箭、刃、矟、矛、䂎之屬。稱之屬者，雖用殳、戟等皆是。即毆罪重者，謂本條毆罪得徒一年以上者，斫射人不着，即從毆法。假如因鬥斫射功兄姊而不着者，即依本條毆罪科徒一年，即不從斫射之罪。如此之類，即從毆法。
若刃刃謂金鐡，無大小之限，堪以殺人者；及折人肋、眇其兩目、墮人胎，徒年。墮胎者，謂辜內子死，乃坐。若辜外死者，從本毆傷論。
疏議曰：若刃，謂以金刃人。注云：刃謂金鐡，無之限，堪以殺人者；及折人肋，謂鬥毆人折肋；眇其兩目，亦謂𧇊?損其明而猶物；墮人胎，謂在孕未生，因打而落者：各徒年。注云：墮胎者，謂在辜內死，乃坐，謂在母辜限之內而死者；雖而在母辜限外死者；或雖在辜內胎落而未成形者，各從本損法，無墮胎之罪。其有毆親屬貴賤等胎落者，各從徒年上加減之法，皆須以母定罪，不據作尊卑。若依胎制刑，或致欺紿，故保辜止保其母，不因立辜，無害之心。若毆母罪重，同折科之。假有毆姊胎落，依下文毆兄姊徒年半，折者流千里。條折謂折齒以上，墮胎合徒年，重於折齒之坐，即毆姊落胎，合流千里之類。
諸闘毆，折跌人支體及瞎其一目者，徒年；折支者，折骨；跌體者，骨差跌，失其常處。辜內平復者，各減等。餘條折跌平復，準此。
疏議曰：因鬥毆折跌人支體，支體謂手足。或折其手足，或跌其骨體；及瞎一目，謂一目喪明，全不物者：各徒年。注云：折支者，謂折四支之骨。跌體者，謂骨節差跌，失於常處。辜內平復者，謂折跌人支體及瞎一目，於下文立辜限內，骨莭平復及目得物，並於本罪上減等，各徒年。注云：餘條折跌平復，準此，謂於諸條尊卑、貴賤等鬥毆及故毆折跌，辜內平復，並減等。雖非支體，於餘骨莭平復亦同。若支先攣，是廢疾被折，故此毆攣支，止依毆折一支，流千里。有蔭合同減贖。何者？例云：故毆人至廢疾，流，不合減贖。今先廢疾，不因毆令廢疾，所以聽其减贖。
即損以上，及因舊患令至篤疾，若斷舌及毁敗人陰陽者，流千里。
疏議曰：即損以上者，謂毆人一目瞎及折一支之類；及因舊患令至篤疾。假有舊瞎一目殘疾，更瞎一目成篤疾；或先折一脚廢疾，更折一脚篤疾；若斷舌，謂全不得語；毁敗陰陽，謂孕嗣廢絶者，各流千里。斷舌語猶可解，毁敗陰陽，不絶孕嗣者，並從科。
問曰：「人目先盲，重毆睛壞；口或先瘂，更斷其舌，如此之類，各合何罪？」
荅曰：「人貌肖天地，禀形父母，莫不愛其所受，樂天委命，雖復宿遭痼疾，然亦痛此重。至於被人毁損，在法豈宜異制。如人舊瘂，或先喪明，更壞其睛，或斷其舌，止得守文，還科斷舌、瞎目之罪。」
諸闘毆殺人者，絞；以刃及故殺人者，斬。雖因鬥而用兵刃殺者，與故殺同。爲人以兵刃逼已，因用兵刃拒而傷殺者，依鬥法。餘條用兵刃準此。
疏議曰：鬥毆者，元無殺心，因相鬥毆而殺人者，絞。以刃及故殺者，謂鬥而用刃，即有害心，及非因鬥爭，無而殺，是名故殺，各合斬罪。雖因鬥而用兵刃殺者，本雖是鬥，乃用兵刃殺人者，與故殺同，亦得斬罪，並同故殺之法。注云：人以兵刃逼己，因用兵刃拒而殺逼已之人，雖用兵刃，亦依鬥殺之法。餘條用兵刃準此，謂餘親戚、良賤以兵刃逼人，人以兵刃拒殺者，並準此鬥法。律云：以兵刃殺者，與故殺同。旣無文，即是，依鬥法。注云：因用兵刃拒而殺者，以兵刃人，因而致死，故連言之。
問曰：「故殺人合斬，用刃鬥殺亦合斬刑。得罪旣是不殊，準文更無異理，何須云用兵刃殺者與故殺同？」
荅曰：「名例：犯十惡及故殺人者，準會赦，猶除名。兵刃殺人者，其情重，同故殺之法，會赦猶遣除名。」
不因鬥及毆人者，加鬥毆罪一等；雖因鬥，但絶時而殺者，從故殺法。
疏議曰：不因鬥競，故毆人者，加鬥毆一等；若拳毆不，笞四十上加一等，合笞五十之類。雖因鬥，但絶時而殺者，謂忿競之後，各巳分散，聲不相接，去而來殺者，是名絶時，從故殺法。
諸保辜者，手足毆人限十日；以他物毆人者十日；以刃及湯火人者十日，折跌支體及破骨者五十日。毆傷不相須。餘條毆傷及殺傷，各準此。
疏議曰：凡是毆人，皆立辜限。手足毆人，與不，限十日；若以他物毆者，限十日；以刃，刃謂金鐡，無之限；及湯火人，謂灼爛皮膚，限十日；若折骨、跌體及破骨，無問手足、他物，皆限五十日。注云：毆不相須，謂毆及各保辜十日。然人皆須因毆，今言不相須者，下有僵仆，或恐迫而，此則不因毆而有損，故律云：毆不相須。餘條毆者，各準此，謂諸條毆人或人，故鬥、謀殺、強盜，應有罪者，保辜並準此。
限內死者，各依殺人論。其在限外及雖在限內，以他故死者，各依本毆法。他故，謂别增餘患而死者。
疏議曰：限內死者，各依殺人論，謂辜限內死者，不限尊卑、良賤及罪輕重，各從本條殺罪科斷。其在限外，假有拳毆人，保辜十日，計累千刻之外，是名限外。及雖在限內，謂辜限未滿。以他故死者，他故，謂别增餘患而死。假毆人頭，風從頭瘡而入，因風致死之類，仍依殺人論；若不因頭瘡得風，别因他病而死，是他故，各依本毆法。故注云：他故，謂别增餘患而死。其有墮胎、瞎目、毁敗陰陽、折齒等，皆約手足、他物、以刃、湯火辜限。
諸同謀共毆人者，各以下手重者重罪，元謀减一等，從者減一等。若元謀下手重者，餘各减等。至死者，隨所因重罪。
疏議曰：同謀共毆人者，謂人以上，同心計謀共毆人者。假有甲、乙、丙、丁謀毆人，甲元謀，乙下手最重，毆人一支折，以下手重重罪，乙合徒年；甲是元謀，减一等，合徒年半；丙、丁等從，减一等，合徒年。若不因鬥，乙故毆之首，合流千里；甲是元謀，减一等，合徒年；丙、丁徒年半。若是元謀下手重者，假甲元謀，下手最重，即甲合徒年；乙、丙、丁各减等，並徒年；若故毆，即甲合流千里；餘各减等，各徒年半之類。至死，謂被毆人致死。隨所因重罪，謂甲毆頭，乙毆手，丙毆足。若由頭瘡致死者，即甲重罪；由手致死，即乙重罪；由足致死者，即丙重罪。重罪者償死，餘各减等，徒年。甲是元謀，止减一等，流千里。
其不同謀者，各依所毆殺論。其不可分者，以後下手重罪。
疏議曰：其不同謀者，假有甲、乙、丙、丁不同謀，因鬥共毆一人，甲毆頭，乙打脚折，丙打指折，丁毆不。若因頭瘡致死，甲得殺人之罪，償死；乙折支，合徒年；丙折指，合徒一年；丁毆不，合笞四十。是各依所毆殺論。其不可分者，謂此四人共毆一人，其瘡不可分别，被毆致死。以後下手者重罪，謂丁下手最後，即以丁重罪，餘各徒年。元謀减一等，流千里。
若亂毆，不知先後輕重者，以謀首及𥘉?鬥者重，餘各減等。
疏議曰：假有人羣黨共鬥，亂毆人，被殺者不知下手人名，不知先後輕重，若同謀毆之，即以謀首重罪；其不同謀，亂毆者，以𥘉?鬥者重罪。自餘非謀首及非𥘉?鬥，各減等，徒年。若不至死，唯折支，若謀鬥者，謀首流千里，餘各徒年半；其不同謀，𥘉?鬥者，流千里，餘亦減等。
問曰：「甲乙丙人同謀毆人，各拳毆一下，合作首從以否？」
荅曰：「律云：同謀共毆人者，各以下手重者重罪。此㩀辜內致死，故有節級减文。下云：不同謀者，各依所毆殺論。即明毆者得毆罪，者得罪，殺者，得殺罪。拳毆人者，笞四十。不同謀者，各從毆科，同謀毆人，豈得减罪？是知各笞四十，不首從。若更有丁，亦與甲乙丙同謀，丁不下手，非元謀，即减等，笞十之類。」
問：「甲乙人同謀毆人，甲是元謀，先下手，毆一支折；乙從，後下手，毆一目瞎，各合何罪？」
荅曰：「㩀上條，折跌人支體，及瞎其一目者，徒年。」即損以上，及因舊患令至篤疾者，流千里。此即同謀共毆人，損，甲雖謀首，合徒年；由乙損，合流千里。若不同謀，各損一，俱得本罪，並徒年。
諸以威力制縳人者，各以鬥毆論；因而毆者，各加鬥毆等。
疏議曰：以威若力而能制縳於人者，各以鬥毆論。依上條，手足之外，皆他物，縳人皆用徽纆，明同他物之限。縳人不，合杖六十；若，杖八十。因而毆者，謂因縳即毆者，與不，各加鬥毆等，謂因縳用他物毆不者，杖八十；者杖一百之類，是名各加鬥毆等。
即威力使人毆擊而致死者，雖不下手，猶以威力重罪，下手者减一等。
疏議曰：威力使人者，謂或以官威，或恃勢力之類，而使人毆擊他人致死者。威力之人雖不下手，猶以威力重罪，下手者减一等。假有甲恃威力而使乙毆殺丙，甲雖不下手，猶得死罪；乙减一等，流千里。若折一指，甲雖不下手，合徒一年；乙减一等，杖一百之類。甲是監臨官，百姓無罪，喚問以杖依法决罰致死，官人得殺人罪，問不坐。若遣用他物、手足打殺，官人得威力殺人罪，問下手者，減一等科。
諸鬥兩相毆者，各隨輕重，兩論如律；後下手理直者，減等。至死者不减。
疏議曰：闘兩相毆者，假有甲乙人，因鬥兩相毆，甲毆乙不，合笞四十；乙毆甲，合杖六十之類。或甲是良人，乙是賤隸，甲毆乙，减凡人等，合笞四十；乙毆甲不，加凡人等，合杖六十之類。其間尊卑、貴賤，應有加减，各準此例。「後下手理直者，减等」，假甲毆乙不，合笞四十；乙不犯甲，無辜被打，遂拒毆之，乙是理直，减本毆罪等，合笞十。乙若因毆而殺甲，本罪縱不至死，即不合减，故注云：至死者不减。
問曰：「尊卑相毆，後下手理直得減。未知伯叔先下手毆姪，兄姊先下手毆弟妹，其弟姪等後下手理直，得减以否？」
荅曰：「凡人相毆，條式分明，五服尊卑，輕重頗異。只如毆緦麻兄姊杖一百，功、功遞加一等；若毆緦麻以下卑幼折，减凡人一等，功、功遞減一等。據服雖是尊卑，相毆兩俱有罪，理直則减，法亦無疑。若其毆親姪弟妹至死，然始獲罪，重律則無辜，罪旣不合兩論，理直豈宜許減。舉伯叔兄姊，但毆卑幼無罪者，並不入此條。」
諸於宫內忿爭者，笞五十；聲徹御所及相毆者，徒一年；以刃相向者，徒年。
疏議曰：宫殿之內，致敬之所，忽敢忿爭，情乖恭肅，故宫內忿爭者，笞五十。嘉德等門以內宫內，衛禁律：宫城有犯，與宫門同，即順天等門內亦是。若忿競之聲徹於御所及有相毆擊者，各徒一年；以刃相向者，徒年。旣不論兵刃，即是刃無之限。
殿內遞加一等，重者，加闘等。計加重於本罪，即須加。餘條稱加者，準此。
疏議曰：殿內忿爭遞加一等者，謂太極等門殿內，忿争杖六十；聲徹御所及相毆者，徒一年半；以刃相向，徒年半。若上閣內忿争，杖七十；聲徹御所及相毆者，徒年；以刃相向者，徒年。重者，各加鬥等。假有凡鬥，以他物毆人，內損吐血，合杖一百；宫內加等，徒一年半，即重於宫內相毆徒一年。凡鬥毆人折齒，合徒一年，若於殿內是重，加等，合徒年，是重於殿內相毆徒一年半。此各加鬥等。注云：計加重於本罪，即須加，謂殿內凡鬥，相毆不，合徒一年半。假有甲於殿內毆緦麻尊長，本罪合徒一年，由在殿內，故加罪等，合徒年，是名計加重於本罪。不加本罪者，假如毆緦麻兄姊，合杖一百，以在殿內，故加等，合徒一年半，即與殿內凡鬥罪同，此是計加不重於本罪，止依本徒一年半坐。餘條稱加者，準此，謂一部律內，稱加得重於本罪者，即須加，加不重者，從本法。
諸毆制使、本屬府主、刺史、縣令，及吏卒，毆本部五品以上官長，徒年；者，流千里；折者，絞。折傷，謂折齒以上。
疏議曰：有因忿而毆制使、本屬府主、刺史、縣令，及吏卒毆本部五品以上官長，其吏卒等並於名例解訖，毆者，合徒年，者，流千里，折者絞。注云：折，謂折齒以上。依上條「鬥毆人折齒、毁缺耳鼻、眇一目及折手足指，若破骨及湯火人者，各徒一年」此云折者，折齒以上得徒一年以上皆是。
若毆六品以下官長，各減等。減罪輕者，加凡鬥一等；死者，斬；詈者，各減毆罪等。須親自聞之，乃成詈。
疏議曰：六品以下官長，謂下鎮將及戍主。若諸陵署、在外諸監署，六品以下，雖隸寺、監，當監署有印，别起正案行，皆當處官長。所管吏卒而毆者，各减毆五品以上官長罪等，合徒一年半。若者，流上減等，合徒年；折者，死上減等，徒年半。減罪輕者，加凡鬥一等，假有凡人，故毆六品官長折肋，合徒年半，從死減等，亦徒年半。據上條計加重於本罪，即須加。旣云：加凡鬥一等，從徒年半上加一等，處徒年；下條流外官毆九品以上，各加等，合流千五百里。如此等各減罪輕者，加凡鬥一等；因毆致死者，斬。詈者，減毆罪等，謂詈制使以下，本部官長以上，從徒年上減等，合徒一年半。若詈六品以下官長，減等，合杖九十。此名詈者，各减毆罪等。注云：須親自聞之乃成詈，謂皆須被詈者親自聞之乃詈。
即毆佐職者，徒一年；重者，加凡鬥一等；死者，斬。
疏議曰：毆佐職者，謂除長官之外，當司九品以上之官，皆佐職。所部吏卒毆者，徒一年。重者，假如他物故毆佐職。凡鬥合杖九十，九品以上加等，合徒一年；佐職加一等，徒一年半之類，是名重者，加凡鬥一等，至死者，斬。
諸佐職及所統屬官，毆官長者，各减吏卒毆官長等；减罪輕者，加凡鬥一等，死者，斬。
疏議曰：佐職，謂當司九品以上及所統屬官者，若省、寺、監管局、署，州管縣，鎮管戌，衛管諸府之類，是所統屬。毆官長者，官長謂尚省諸司，尚寺、監少𡖖?、少監，國司業以上，少尹，諸衛將軍以上，千牛府中郎將以上，諸率府副率以上，諸府果毅以上，王府司馬并諸州别駕，雖是次官，並同官長，或唯有長官一人。佐職毆者，各减吏卒毆官長罪等」即吏卒毆官長折者絞。若佐職及所統屬官毆五品以上官長，折，减吏卒等，合徒年；若毆六品以下官長，折者，减等，徒一年半。「减罪輕者，加凡鬥一等」假如佐職毆六品以下官長，折齒，從死上减五等，合徒一年半，凡鬥折齒，亦徒一年半。上條計加重於本罪，即須加更加一等，處徒年。餘罪計加得重，並準此。「若佐職及所統屬官毆五品以上官長者，各减吏卒等」假有吏卒毆五品以上官長折肋合死，今佐職毆，减吏卒等，合徒年；折肋，本罪合徒年。别條六品毆五品，加等，合徒年。旣云：减罪輕者，加凡鬥一等，合流千里；死者，斬。
諸毆本屬府主、刺史、縣令之祖父母、父母及妻者，徒一年；重者，加凡鬥一等。
疏議曰：毆本屬府主、刺史、縣令之祖父母、父母及妻者，徒一年；重者，加凡鬥一等，謂折一指或折一齒，凡毆亦徒一年，比凡鬥輕，加凡鬥一等，合徒一年半之類。府主等祖父母、父母若是議貴，凡毆得徒年；是本屬府主之祖父母、父母加一等，得徒年半；重以上，並準例加一等。
諸皇家袒免親而毆之者，徒一年；者，徒年；重者，加凡鬥等；緦麻以上，各遞加一等；死者，斬。
疏議曰：禮云：五世袒免之親，四世緦麻之屬。皇家戚屬，理弘尊敬，袒免之親，其有毆者，合徒一年；者，徒年。故鬥及用他物不者，其罪一。其於諸條相毆，唯立罪名，不言鬥毆，不言以鬥論者，故毆、鬥毆及手足、他物，得罪悉同，並無差降。重者，加凡鬥等；假有毆折齒，凡鬥合徒一年半，加等，合徒年半之類。緦麻以上，各遞加一等；假有毆緦麻折齒，徒年，功流千里；功流千五百里；期親流千里。毆不，從徒一年上遞加；毆者，從徒年上遞加，不加入死，故云各遞加一等。死者斬。
問曰：「皇家袒免親，或佐職官，或本屬府主、剌史、縣令之祖父母、父母、妻、，或是己之所親，若有犯者，合遞加以否？」
荅曰：「皇家親屬，尊主之敬，故異餘人；長官佐職，敬所部，尊敬之處，理各不同。律無遞加之文，法止各從重斷。若己之親，各準尊卑服數罪，不在皇親及本屬加例。」
問：「皇家袒免之親，若有官品而毆之者，合累加以否？」
荅曰：「律注毆袒免之親，據皇家親屬立罪。此由緣敬重，官高亦合累加。」
諸流外官以下，毆議貴者，徒年；者，徒年；折者，流千里。
疏議曰：流外官，謂勳品以下，爰及庶人。毆議貴者，徒年；議貴，謂文武職官品以上，散官品以上及爵一品者。者，徒年；折者，流千里，謂折齒以上。若毆折一支，準凡人合徒年，依下文加凡鬥等，流千五百里；若毆折支，流千里。本條雖云加凡鬥等，律無加入死之文，止依凡人之法。
毆五品以上，减等；若减罪輕及毆九品以上，各加凡鬥等。
疏議曰：流外官以下，毆五品以上，减等，謂减議貴等，毆者徒一年，者徒年，折者徒年半。若減罪輕，假有毆五品以上折一支，從流千五百里，減等，徒年半，即是减罪輕於凡鬥徒年，加等，處流千五百里之類。及毆九品以上，各加凡鬥等，謂毆九品以上、六品以下之官，不杖六十，即杖八十；他物不杖八十，即杖一百之類。若毆至死者，各依凡人法。
問曰：「律稱，流外官以下毆議貴，徒年。若奴婢、部曲毆議貴者，共凡人罪同？依本法加罪以否？」
荅曰：「依下條：部曲毆良人，加凡人一等，奴婢加一等。此是良人與奴婢、部曲凡鬥之罪。其部曲、奴婢毆凡人，尚各加罪，况於貴族及官品貴者，理依加法？唯據本條加至死者，始合處死。假如有部曲毆良人折支，加凡鬥一等，注云：加者，加入於死。旣於凡鬥流千里上加一等，合至絞刑。别條雖加，不入於死。設有部曲故毆良人，九品以上一支折凡鬥折一支，徒年；九品以上加凡鬥等，流千五百里；故毆加一等，流千里；部曲毆加一等，即不合入死，亦止流千里。此名餘條不加入死之類。故。
唐律疏議卷第十一
