故唐律疏議卷第十六擅興，凡二十四條。
疏議曰：擅興律者，相蕭何創興律，魏以擅附之，名擅興律。晉復去擅興。至高齊，改興擅律，隋開皇改擅興律。雖題目增損，隨時沿革，原其㫖趣，意義不殊。在於軍戎，設法須重防，廏庫足訖，須不虞，故此論兵次於廏庫之下。
諸擅發兵，十人以上徒一年，百人徒一年半，百人加一等，千人絞。謂無警急，又不先言上，而輒發兵者。雖即言上，而不待報，猶爲擅，文書施行即坐。
疏議曰：依令：「差兵十人以上，並須銅魚敕勘同，始合荖發。若急須兵處，準程不得奏聞者，聽便荖發，即須言上。」若無警急，不先言上，輒擅發十人以上，九十九人以下，徒一年；滿百人，徒一年半；百人，加一等；七百人以上，流千里；千人絞。故注云「謂無警急，不先言上，而輒發兵者。」「雖即言上，而不待報」，謂準程應得言上者，並須待報，若不待報，猶擅發。但「文施行即坐」，不必要在得兵。其擅發九人以下，律、令無文，當「不應從重」。
給與者，隨所給人數，減擅發一等。亦謂不先言上，不待報者。告令發遣即坐。
疏議曰：雖有發兵文，執兵者不合即與，亦須先言上待報，然後給與。違者，隨所給人數，減擅發罪一等。故注云「亦謂不先言上，不待報者」。告令發遣即坐，不必要待兵行。
其寇賊卒來，欲有攻襲，即城屯反叛，若賊有內應，急須兵者，得便調發，雖非所屬，比部官司亦得調發給與，並即言上。各謂急須兵，不容得先言上者。
疏議曰：其有寇賊卒來入境，欲有攻擊掩襲，及國內城鎮及屯聚兵馬之處，或反叛，或外賊自相翻動，內應國家，如此等，急須兵者，「得便調發」，謂得隨便，未言上待報，即許調發。「雖非所屬」，謂所在人兵不相管隸，急須兵處，雖比部官司亦得調發，掌兵軍司亦得隨便給與，各即言上。並謂急須兵處，不容先言上者。
若不即調發及不即給與者，準所須人數，並與擅發罪同。其不即言上者，亦準所發人數，減罪一等。若有逃亡盜賊，權差人夫，足以追捕者，不用此律。
疏議曰：應機赴敵，急須兵馬，若不即調發及雖調發，不即給與者，「準所須人數，並與擅發罪同」，謂須十人以上，不即調發及不即給與，各徒一年；百人，各徒一年半；每百人各加一等；千人以上，各得絞罪。「其不即言上者」，謂軍務警急，聽先調發給與，並即言上。以其不即言上，亦準所發人數，減罪一等。「若有逃亡盜賊」，謂非兵寇，直是逃亡，或盜賊，所在官府得權差人夫，足以追捕，不同擅發兵之例，故云「不用此律」。
諸應調發雜物供給軍者，皆先言上待報，謂軍用當從給，私出皆是。違者，徒一年；給與者，減一等。
疏議曰：謂隨軍所須，戰具所用，供給軍，雖非人兵，皆先言上待報，始得調發。注云「謂給軍用，當從私出皆是」。若應用官物，自有常式，此出私家，故須先言上待報，違者徒一年。若知不先言上，雖言上不待報，即給與者，減一等，合杖一百。
若有警急，得便調發、給與，並即言上。若不調發及不給與者，亦徒一年；不即言上者，各減一等。
疏議曰：有警急，寇賊卒來，欲有攻襲等，得便調發、給與，並即言上。有警急，彼此準程，不得言上待報，若不即調發及不給與者，並徒一年；不即言上，各減一等，俱合杖一百。
諸應給發兵符而不給，應下發兵符而不下，若下符違式，謂違令、式，不得承用者。
疏議曰：依公式令：「下魚符，畿內左右，畿外五左一右。左者在內，右者付外。行用之日，從第一首，後更有須用，以次發之，周而復始。」條：「應給魚符及傳符，皆長官執。長官無，次官執。」此據元付在外之日，是應給發兵符。其符通授官、荖使、雜追徴等，以發兵重，故以發兵文。應下發兵符而不下者，謂荖兵不下左符。「若下符違式」，謂不依次第，不得承用者。
及不以符合從，或符不合不速以聞，各徒年。其違限不即還符者，徒一年。餘符各減等。凡言餘符者，契亦同。即契應發兵者，同發兵符法。
疏議曰：不以符合從者，謂執兵之司得左符，皆用右符勘合，始從發兵之。若不合符即從，或勘左符與右符不合，不速奏者，各徒年。「違限不即還符」，謂執符之司勘符訖，依公式令，封符付使人。若使人更徃别處，未即還者，附餘使傳送。若州內有使，次諸府總附。五日內無使，須荖專使送之。若違此令限，不即還符者，得徒一年。「餘符各減等」，餘符者，謂禁苑及交巡魚符之類。若符至不合即從其，或勘符不合不速奏聞，徒一年；不即還符，杖九十。是名「餘符各減等」。注云「凡言餘符者，契亦同。即契應發兵者，同發兵符法。」依令：「車駕巡幸，皇太監國，有兵馬受處分者，木契。若王公以下，在京留守及諸州有兵馬受處分，并行軍所及領兵五百人以上，馬五百疋以上征討，亦給木契。」旣用木契發兵，即同發兵符法。監門式：「皇城內諸街鋪，各給木契。京城諸街鋪，各給木魚。」金部、司農準式，亦並給木契。但是在式諸契，並同「餘符」。
諸揀點衛士，征人亦同。取捨不平者，一人杖七十，人加一等，罪止徒年。不平，謂捨富取貧，捨強取弱，捨多丁而取少丁之類。
疏議曰：揀點衛士，注云「征人亦同」。征人，謂非衛士，臨時募行者。若取捨不平者，一人杖七十，人加一等，罪止徒年。揀點之法，財均者取強，力均者取富。財力均，先取多丁，故注云「不平，謂捨富取貧，捨強取弱，捨多丁而取少丁」。「之類」者，謂老少、能否，臨時比校不平者，皆是。
若軍名先定，而差遣不平，減等。即應差主帥而差衛士者，加一等。其有欠剩者，各加一等。
疏議曰：「軍名先定」，謂衛士之徒，臨時差遣不平者，減罪等：一人笞五十，人加一等，罪止徒年。即應差隊副以上而差衛士者「加一等」，謂一人杖六十，人加一等，罪止徒年半。此直主帥、衛士不同，故加一等，罪止徒年半。其揀點衛士及征人有欠剩，亦各加本罪一等，主帥欠剩亦同。其不平之與欠剩，旣罪名不等，即準「併滿」之法科之。
諸征人冒名相代者，徒年；同居親屬代者，減等。
疏議曰：介胄之士，有進無退，征名旣定，不可假名。賞罰須有所，何宜輒相冒代。如有違者，首徒年，從減一等。「同居親屬代者，減等」，稱同居親屬者，謂同居共財者，若征處得勳，彼此俱不合叙。
若部內有冒名相代者，里正笞五十，一人加一等；縣內一人，典笞十，人加一等；州隨所管縣多少，通計罪，各罪止徒年。佐職以上，節級爲坐。主司知情，與冒名者同罪。
疏議曰：部內有冒名者，謂里正所部之內，有征人冒名相代，里正不覺，一人里正笞五十，一人加一等，九人徒年。若縣內一人，典笞十，人加一等，十五人杖一百，十一人徒年。注云「佐職以上，節級坐」，即尉第從，丞第從，令及主簿、録第四從。「州隨所管縣多少，通計罪」，謂管縣者，人冒名，州典笞十，四人加一等；管縣者，人冒名，州典笞十，六人加一等之類。判司以上，節級皆如縣罪計加，通計亦準此。「各罪止徒年」，謂里正及縣典、州典，各罪止徒年，故注云「佐職以上，節級坐」。知情者，謂里正及州縣遣兵之官，若主典知冒代情，並與冒名者同罪。
其在軍冒名者，隊正同里正。凡言隊正，隊副同。
疏議曰：「其在軍冒名者」，謂衛士以上，得罪一同征人。隊正、副得罪準里正，亦一人笞五十，一人加一等，罪止徒年。「凡言隊正，隊副同」，稱「凡言」者，凡稱隊正之處，隊副即同。
旅帥、校尉減隊正一等，果毅、折衝，隨所管校尉多少，通計罪。其主典以上，並同州縣之法。
疏議曰：依軍防令：「每一旅帥管隊正，每一校尉管旅帥」，旣非親監當者，同減隊正一等，謂一人冒名笞四十，一人加一等，罪止徒一年半。「果毅、折衝隨所管校尉多少，通計罪」，每府管五校尉之處，亦有管四校尉、校尉者，謂管校尉者，人冒名；管四校尉者，四人冒名；管五校尉者，五人冒名：各得笞四十。不滿此數，不坐。通計之法，並準上文「州管縣」之義。注云「其主典以上，並同州縣之法」，謂罪亦從下始，府典同州典，兵曹第從，長史、果毅第從，折衝第四從，録同下從。依律，無四等官者，止準府官坐。
諸集校閲而違期不到者，杖一百，日加一等。主帥犯者，加等。即差發從行而違期者，各減一等。
疏議曰：春秋之義，「春蒐、夏苖、秋獮、冬狩，皆因農隙以講」，即今「校閲」是。，車駕親行，是名「集校閲」，而有違期不到者，謂於集時不到，即杖一百，每更日，加一等。「主帥犯者，加等」，謂隊副以上，將軍以下，集時不到者。即差發從行而違限者，各減一等，謂正身當時不到杖九十，每日加一等。主帥以上同上解。其折衝府校閲，在式有文，不到者，各準「違式」之罪。若所司不告者，罪在所司。
諸乏軍興者斬，故、失等。謂臨軍征討，有所調發而稽廢者。
疏議曰：興軍征討，國之，調發征行，有所稽廢者，名「乏軍興」，犯者合斬。故、失罪等，其，雖失不減。注云，謂臨軍征討，有所調發兵馬，及應須供軍器械，或所須戰具，各依期會，克日俱充，有所闕者，即是「稽廢」，故云「有所調發而稽廢者」。若充使命，告報軍期，而違限廢者，亦是「乏軍興」，故、失罪等。
不憂軍者，杖一百。謂臨軍征討，闕乏細小之物。
疏議曰：謂隨身七及火幕、行具細之物，臨軍征討，有所闕乏，一不充，即杖一百。注云「謂臨軍征討」，亦據臨戰，不及别求。若未從軍，尚容求覓，即從「違式」法。
諸征人稽留者，一日杖一百，日加一等，十日絞。即臨軍征討而稽期者，流千里；日，斬。
疏議曰：謂名已從軍，兵馬並發，不即進路而致稽留者，一日杖一百，日加一等，十日絞，謂從軍人上道日計滿十日。即臨軍征討者，謂鉦鼓相聞，指期交戰，而稽期者，流千里；經日者，斬。
若用捨從權，不拘此律。或應期赴難，違期即斬；或捨罪求功，雖怠不戮。如此之類，各隨臨時處斷，故不拘常律。
疏議曰：推轂寄重，義資英略，閫外之，可即。軍中號令，理貴機速，用捨從權，務在成濟。故注云，或應期赴難，違期即斬。捨罪求功，雖怠不戮者，謂或違於軍令，别求異功；或雖即愆期，擬收後效；或戮或捨，隨處斷。如此之類，不拘此律。
諸密有征討，而告賊消息者，斬；妻、流千里。其非征討而作間諜，若化外人來間諜，或傳信與化內人，并受及知情容止者：並絞。
疏議曰：或伺賊間隙，密期征討，乃有姦人告賊消息者，斬；妻流千里。其非征討而作間諜者，間謂徃來，諜謂覘候，傳通國家消息，以報賊徒。化外人來間諜者，謂聲教之外，四夷之人，私入國內，徃來覘候者；或傳信與化內人，并受化外信，知情容止停藏者：並絞。
諸主將守城，賊所攻，不固守而棄去及守不設，賊所掩覆者，斬。若連接寇賊，被遣斥候，不覺賊來者，徒年；以故致有覆敗者，亦斬。
疏議曰：主將者，謂主領人兵，親主將者，或鎮將、戍主，或留守邊城、州縣城主之類。守城賊所攻擊，不能固守，棄城而去，「及守不設」，謂預有闕，巡警不嚴，被賊所掩襲覆敗者：斬。「若連接寇賊」，謂軍壘連接，旗旄相望；「被遣斥候」，謂指斥候望。不覺賊來入境者：徒年。「以故致有覆敗者」，以其不覺賊來，賊掩襲，致城及人兵有覆敗者，亦斬。
諸主將以下，臨陣先退，若寇賊對陣，捨仗投軍及棄賊來降而輒殺者：斬。
疏議曰：「主將以下」，謂戰士以上。臨陣交兵而有先退；「若寇賊對陣，而捨仗投軍」，謂背彼凶徒，捨仗命及雖非對陣，棄賊來降，而輒殺之者：斬。謂「先退」以下，皆從此坐。
即違犯軍令，軍還以後，在律有條者，依律斷；無條者，勿論。
疏議曰：若違犯軍中號令者，軍還以後，其所違之罪，在律有條者，仍依律斷。直違將軍教令，在律無條，軍還之後，不合論罪，故云「無條者，勿論」。
諸在軍所及在鎮戍，私放征、防人還者，各以征、鎮人逃亡罪論；即私放輒離軍、鎮者，各減等。
疏議曰：在軍所者，謂在行軍之所。鎮戍者，謂在鎮戍之處。「私放征、防人還者」，謂征、防之人未合還家，輒私放者。「各以征、鎮人逃亡罪論」,依捕亡律：「從軍征討而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日絞。臨對寇賊而亡者，斬。主司故縱，與同罪。」若放征人令還，各得此罪。條：「防人向防及在防未滿而亡者，鎮人亦同，一日杖八十，日加一等。」放防人還者，各得此罪。是名「各以征、鎮人逃亡罪論」。「即私放輒離軍、鎮者」，謂放軍人去軍，防人離鎮，旣非即放還，征、防色，各減本罪等。
若放人多者，一人準一日；放日多者，一日準一人。謂放三人各五日，放五人各三日，累成十五日之類，並經宿乃坐。臨軍征討而放者，斬。被放者，各减一等。
疏議曰：依捕亡律：「從軍征討而亡，一日徒一年，一日加一等，十五日絞」。若放十五人，一日亦合絞。其放鎮、戍人而還，一人一日杖八十，日加一等，十一日流千里；若放十一人，一日亦流千里。即私放輒離軍、鎮者，各减等，謂放征人去軍，一日杖九十，一日加一等，十五日徒年；若放防人離鎮，一日杖六十，日加一等，罪止徒年半。是「放人多者，一人準一日；放日多者，一日準一人。」注云「謂放人各五日，放五人各日，俱累成十五日」，各合絞。稱「之類」者，或放七人各日，放一人經一日，亦十五日，合絞。人之與日，並得相累，或人或日，累成十五日，皆至死刑，故云「之類」。「並經宿乃坐」，不經宿者無罪。雖經宿，不滿日者一人，從「不應」之坐：征人從重，鎮、戍從輕。注云「經宿乃坐」者，以人、日相率，恐放十人經半日即五人之罪，故云「經宿乃坐」，還與百刻義同。「臨軍征討而放者，斬」，謂臨陣對寇，輒放征人，不待終日，即合處斬，被放者流千里。被放征人、防人，各减主司罪一等，故云「各减一等」。
諸臨軍征討，而巧詐以避征役。巧詐百端，謂若誣告人，故犯輕罪之類。
疏議曰：臨對寇賊，即欲追討，乃巧詐方便，推避征役。注云「巧詐百端」，或有誣告人罪，以求推對；或故犯輕法，意在留連；或故自殘；或詐疾患。姦詐不一，故云「百端」。不可陳，故云「之類」。
若有校試，以能不能，以故有所稽乏者，以「乏軍興」論，未廢者減一等。主司不加窮覈而承詐者，減罪等，知情者與同罪，至死者加役流。
疏議曰：有所「校試」，謂臨軍之時，一藝以上，應供軍用，軍中校試，故以能不能。以巧詐不能之故，於軍有所稽違及致闕乏廢者，以乏軍興論，故、失俱合斬。若於未廢，減死一等。「主司不加窮覈」，主司謂應檢勘校試之人，不加窮研覈實，而承詐依信者，減罪人罪等。「知情者」，謂知巧詐之情，並與犯者同罪。至死者加役流，未闕者流千里。
諸鎮、戍有犯，本條無罪名者，各減征人等。
疏議曰：鎮、戍有所犯法，「本條無罪名者」，謂鎮、戍防人冒名相代，及主司知情不知情；若鎮戍拒賊而有巧詐避役，若有校、試以能不能，並在鎮、戍中無有罪名者，各減征人等。
諸戎仗，非公文出給而輒出給者，主司徒年。雖有符牒合給，未判而出給者，杖一百。儀仗，各減等。
疏議曰：出給戎仗兵器，非得公文而輒出給者，主司徒年。主司謂當判署者。「雖有符牒合給，未判而出給」，謂有符牒到司，仍未行判，即準符牒出給者，杖一百。其於留守所及諸州府差發，或應用魚符、敕而不用者，亦徒年。「儀仗，各減等」，儀仗謂吉凶鹵簿、諸門戟、矟之類。無文牒出給者，杖一百；未判出給者，杖七十，故云「各減等」。
諸鎮、戍應遣番代，而違限不遣者，一日杖一百，日加一等，罪止徒年；即代到而不放者，減一等。
疏議曰：依軍防令：「防人番代，皆十月一日交代。」如官司違限不遣，若準程稽違不早遣者，一日杖一百，日加一等，罪止徒年。「即代到不放」，謂防人十月一日替到不放者，「減一等」，謂一日杖九十，日加一等，罪止徒一年半。
若鎮、戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。
疏議曰：依軍防令：「防人在防守固之外，唯得脩理軍器、城隍、公廨、屋宇。各量防人多少，於當處側近給空閑地，逐水陸所宜，斟酌營種，并雜蔬菜，以充糧貯及充防人等食。」此非正役，不責全功，自須苦樂均平，量力驅使。鎮戍官司使不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。若使不以理，而防人雖不逃走，仍從「違令」科斷。
諸有所興造，應言上而不言上，應待報而不待報，各計庸，坐𧷢?論減一等。
疏議曰：修城郭，築堤防，興起人功，有所營造，依營繕令：「計人功多少，申尚省聽報，始合役功。」或不言上及不待報，各計所役人庸，坐𧷢?論減一等，其庸倍論，罪止徒年半。
即料請財物及人功多少違實者，笞五十；若已損費，各併計所違𧷢?庸重者，坐𧷢?論減一等。本料不實，料者坐；請者不實，請者坐。
疏議曰：「即料請財物及人功多少違實者」，謂官有營造，應須市買，料請所須財物及料用人功多少，故不以實者，笞五十。若已損費，或已損財物，或已費人功，各併計所費功庸，準𧷢?重者，坐𧷢?論減一等。重者，謂重於笞五十，即五疋一尺以上，坐𧷢?論減一等，合杖六十者𧷢?重。本料不實，止坐元料之人。若由請人不實，即請者合坐，失者，各減等。依名例律：「以𧷢?致罪，頻犯者各倍論。」此旣因𧷢?獲罪，功庸出衆人之上，并通官物，即合累而倍論。若直費官財物，不損庸直，止據所費財料，不在倍限。雖費人功，倍併不重官物，止從官物科斷，即是「累併不加重者，止從重論」。
諸非法興造及雜徭役，十庸以上，坐𧷢?論。謂爲公事役使而非法令所聽者。
疏議曰：「非法興造」，謂法令無文；雖則有文，非時興造亦是，若作池亭、賓館之屬。「及雜徭役」，謂非時科喚丁夫，驅使十庸以上，坐𧷢?論。旣準衆人庸，亦須累而倍折，故注云「謂公役使而非法令所聽者」。因而率斂財物者，亦併計坐𧷢?論，仍亦倍折。以其非法賦斂，不自入己，得罪故輕。
諸工作有不如法者，笞四十；不任用及應更作者，併計所不任𧷢?、庸，坐𧷢?論減一等。其供奉作者，加等。工匠各以所由罪，監當官司，各減等。
疏議曰：「工作」，謂在官司造作，輒違樣式，有不如法者，笞四十。「不任用」，謂造作不任時用，及應更作者，併計所不任𧷢?、庸，累倍坐𧷢?論減一等，十疋杖一百，十疋加一等，罪止徒年半。其供奉作加等者，供奉之義，已於職制解訖，若不如法，杖六十；不任用及應更作，坐𧷢?論加一等，罪止流千里。其併倍訖，不重費官物者，並直計官物科之，其𧷢?不倍。工匠各以所由罪，監當官司各減等者，謂親監當造作，若有不如法，減工匠等，笞十；不任用及應更作，減坐𧷢?四等，罪止徒一年；供奉作，罪止徒年之類。
諸私有禁兵器者，徒一年半。謂非弓、箭、刀、楯、短矛者。
疏議曰：「私有禁兵器」，謂甲、弩、矛、矟、具裝等，依令私家不合有。若有矛、矟者，各徒一年半。注云「謂非弓、箭、刀、楯、短矛者」，此上五，私家聽有。其旌旗、幡幟及儀仗，並私家不得輒有，違者從不應重，杖八十。
弩一張，加等；甲一領及弩張，流千里；甲領及弩五張，絞。私造者，各加一等。甲，謂皮、鐡等。具裝與甲同。即得闌遺，過三十日不送官者，同私有法。
疏議曰：「弩一張，加等」，謂加私有禁兵器罪等，合徒年半。「甲一領及弩張，流千里」，有甲有弩，各得其罪。「甲領及弩五張，絞」，亦甲、弩準數各得絞罪。「私造者，各加一等」，謂私造甲、弩及禁兵器，各加私有罪一等。
問曰：私有甲領及弩五張，準依律文，各合處絞。有人私有甲領并弩四張，欲處何罪？
荅曰：畜甲、畜弩，各立罪名，旣非一，不合併滿。依名例律：「其應入罪者，舉輕以明重。」有甲罪重，有弩坐輕。旣有弩四張，巳合流罪，加一滿五，即至死刑。况加甲領，明合處絞。私有弩四張，加甲一領者，亦合死刑。
注：甲，謂皮、鐡等。具裝與甲同。即得闌遺，過十日不送官者，同私有法。
疏議曰：鐡甲、皮甲，得罪皆同。私有具裝，與甲無别，有一具裝，流千里；有領者，亦合絞。「即得闌遺，過十日不送官」，謂得闌遺禁兵器以下，十一日不送官者，同私有法。旣稱「過十日」，即十日內不合此罪。，依軍防令：「闌得甲仗，皆即輸官。」不送輸者，從「違令」笞五十。滿五日者，依雜律：「各以亡失罪論。」其亡失之罪，從本條解釋。其甲非皮、鐡者，依庫部式，亦有聽畜之處。其限外剩畜及不應畜而有者，亦準禁兵器論。但甲有禁文，非私家合有，非皮、鐡，量罪稍輕，坐同禁兵器，理適中。
造未成者，減等。即私有甲、弩，非全成者，杖一百；餘非全成者，勿論。
疏議曰：「造未成者」，謂從上「禁兵器」以下，未成者，各減私造罪等，謂甲領、弩五張以上，縱更多有，各止處徒年。即私有甲、弩非全成者，謂不堪着用，非私造，杖一百。餘非全成者，勿論，謂甲、弩之外，所有禁兵器非全成者，皆不坐。旣是禁兵器，雖不合罪，亦須送官。
諸役功力，有所採取而不任用者，計所欠庸，坐𧷢?論減一等。
疏議曰：謂官役功力，若採藥，或取材之類，而不任用者。若全不任用，須計全庸。若少不任用，準其欠庸，併倍坐𧷢?論減一等。
若有所造作及有所毁壞，慮不謹，而誤殺人者，徒一年半。工匠、主司各以所由罪。
疏議曰：謂有所繕造營作，及有所毁壞崩撤之類，不先慮謹慎，而誤殺人者，徒一年半。「工匠、主司各以所由罪」，或由工匠指撝，或是主司處分，各以所由罪，明無連坐之法。律旣但稱「殺人」，即明者無罪。
諸應差丁夫，而差遣不平及欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。即丁夫在役，日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。各坐其所由。
疏議曰：差遣之法，謂先富強，後貧弱；先多丁，後少丁。凡丁分番上役者，家有兼丁，要月；家貧單身，閑月之類。違此不平，及令人數欠剩者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。「即丁夫在役」，謂在役之人，日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。注云「各坐其所由」，謂止坐不放者所由之人，明無連坐之法。
諸被差充丁夫、雜匠而稽留不赴者，一日笞十，日加一等，罪止杖一百；將領主司加一等。防人稽留者，各加等。即由將領者，將領者獨坐。餘條將領稽留者，準此。
疏議曰：丁夫、雜匠，被官差遣，不依程限而稽留不赴者，一日笞十，日加一等，罪止杖一百。「將領主司加一等」，主司謂親領監當者，一日笞四十，日加一等，罪止徒一年。其「防人稽留者，各加等」，一日杖六十，日加一等，罪止徒年。其將領主司亦加一等。若由將領主司稽留，丁夫、雜匠、防人不合得罪，唯罪將領之人，故云「將領者獨坐」。注云，餘條將領主司準此，餘條謂征人等，但是差行有主司將領，本條無將領罪名，由將領者，皆將領者獨坐。
諸丁夫、雜匠在役，而監當官司私使及主司於職掌之所，私使兵防者，各計庸準盜論；即私使兵防出城、鎮者，加一等。
疏議曰：丁夫、雜匠，在官役役限之內，而監當官司私役使。「及主司」，謂應判署及親監當兵防之人，於職掌之所私使：「各計庸準盜論」，謂從丁夫以下，各計私使之庸準盜論。即雜使計庸不滿尺者，從「盜不得財」笞五十。兵、防並據城隍內使者。若私使出城、鎮，加罪一等，謂計庸加準盜論罪一等。即強使者，依職制律：「強者加等。餘條強者準此。」若強使兵、防出城者，即亦於本罪加一等上累加。雖稱丁夫、雜匠及兵、防，非在役限內而使者，丁夫、雜匠依上條「日滿不放」笞四十，一日加一等，罪止杖一百；兵、防從「代到不放」，一日杖九十，日加一等，罪止徒一年半。計庸重者，若是監臨官，依「役使監臨」之罪；其非本部官者，依「不應得」從輕笞四十。庸多得罪重者，依職制律：「去官而受舊官屬、士庶饋與，若乞取、借貸之屬，各減在官時等。」非監臨官私使，亦於準盜論上減等。
故唐律疏議卷第十六
