故唐律疏議卷第十五廐庫，凡二十八條。
疏議曰：廏庫律者，制九章，創加廏律。魏以廏散入諸篇，𣈆?以牧合之，名廐牧律。自宋及梁，復名廐律。後魏太和年名牧産律，至正始年復名廏牧律。歷北齊、後周，更無改作。隋開皇以庫附之，更名廏庫律。廏者，鳩聚，馬牛之所聚。庫者，舍，兵甲財帛之所藏。故齊、魯謂庫舍。户旣終，廏庫次，故在户婚之下。
諸牧畜産，準所除外，死失及課不充者，一牧長及牧笞十，加一等；過杖一百，十加一等，罪止徒年。 羊減等。餘條羊準此。
疏議曰：廐牧令：諸牧雜畜死耗者，每年率一百頭論，駞除七頭，騾除六頭，馬、牛、驢、羖羊除十，白羊除十五。從外蕃新來者，馬、牛、驢、羖羊皆聽除十，第年除十五；駞除十四，第年除十；騾除十，第年除九；白羊除十五，第年除十，第年皆與舊同。準率百頭以下除數，此是年别所除之數，不合更有死、失。及課不充者，應課者，準令：「牝馬一百疋，牝牛、驢各一百頭，每年課駒、犢各六十，騾駒減半。馬從外蕃新來者，課駒四十，第年五十，第年同舊課。牝駞一百頭，年內課駒七十；白羊一百口，每年課羔七十口；羖羊一百口，課羔八十口。」準此欠數者，課不充。除外死、失及課不充者一，牧長及牧笞十，加一等，即是欠十，合杖一百，過杖一百，十加一等，計欠七十，罪止徒年。羊減等，欠以下未有罪名，欠四笞十，口加一等，罪止徒一年半。注云餘條羊準此」，餘條謂養飼不如法之類，但餘條論畜罪名，無羊者，並減馬等，故云準此。
新任不滿一年而有死失者，總計一年之內，月别應除多少，準折罪。若課不充，遊牝之時，當其檢校者，準數罪，不當者不坐。遊牝之後而致損落者，坐後人。
疏議曰：「新任不滿一年，謂任牧尉、牧長、牧，未滿期年而有死失，總計一年之內，準折罪，謂若騾新從外蕃來，當年聽除十，即是月别得除一頭；新任月除頭；五月除五頭。餘畜一年準當色。應除數，準新任月别折除分數亦準此。若除外死失，皆準上文得罪。」若課不充，遊牝之時，當其檢校者，準數罪，準令：「牧馬、駞、牛、驢、羊，牝牡常同羣。其牝、馬、驢每年月遊牝，應收飼者，至冬收飼。不當遊牝之時，課雖不充，依律不坐。注云遊牝之後而致損落者，坐後人」，謂雖不當遊牝之時檢校，於後損落，仍得其罪。
繫飼死者，各加一等；失者，加等。牧尉及監，各隨所管牧多少，通計罪，仍以長官首，佐職從。餘官有管牧者，亦準此。
疏議曰：「繫飼死者，加一等罪，謂應牧繫養之者，收飼理不合死，故加罪一等。雜畜一殘笞四十，罪止流千里。失者，加等，以其繫飼不合失落，故加等。稱者，明累加，即失一杖六十，罪止流千里。繫飼羊亦各減等。牧尉及監各隨所管牧尉長，通計罪。依令：牧馬牛皆百十羣，駞、騾、驢各以七十頭羣，羊六百十口羣。羣别置牧長一人，率十五長置尉一人。其監即不限尉多少，通計之義，巳從户婚解訖。仍以長官首，佐職從者，羣牧重，委在長官，死失及課不充，以監首，副監及丞、簿從。條言佐職從，明主典無罪。注云，餘官有管牧者，亦準此，其牧有置監管者，亦有隸州縣官管者，故云餘官有管牧者，亦準此。」
諸驗畜産不以實者，一笞四十，加一等，罪止杖一百。若以故價有增減，贓重者，計所增減坐贓論；入己者，以盜論。
疏議曰「依廐牧令：府內官馬及傳送馬驢，每年皆刺史、折衝、果毅等檢揀。其有老病不堪乘用者，府內官馬更對州官揀定，京兆府管內送尚省揀，隨便貨賣。檢揀者並須以實，不以實者，一笞四十，加一等，罪止杖一百。若以檢揀不實之故，令價有增減者，計增減之贓重，坐贓論。謂驗一不實，增疋一尺，及減疋一尺，各笞五十，每一疋加一等，十疋徒一年，十疋加一等。若因此增減之贓將入己者，計贓以盜論，仍徴倍贓。監主加等，一疋以上除名。其中有增減不平之贓，有入己、不入己者，若一處犯，便是一分罪，罪法不等，即以重法併滿輕法，須將以盗之贓，累於坐贓之上科之。其應除、免、倍贓，各盡本法。若驗羊不實，減等。其增減贓、坐贓及以盜論者，並各依本條，不在羊減等之例。」
諸受官羸病畜産，養療不如法，笞十；以故致死者，一笞四十，加一等，罪止杖一百。
疏議曰「依廐牧令：官畜在道，有羸病不堪前進者，留付隨近州縣養飼療救，粟草及藥官給。而所在官司受之，須養療依法，有不如法者，笞十。「以故致死者」，謂養療不如法而致死者，一笞四十，加一等，罪止杖一百。」
諸應乘官馬、牛、駞、騾、驢，私馱物不得過十斤，違者，一斤笞十，十斤加一等，罪止杖八十。
疏議曰「應乘官馬、牛、駞、騾、驢者，謂因公得乘傳遞，或是軍行，但因公而得乘官畜者，私馱物不得過十斤，十斤之外，更着者，一斤荅十，十斤加一等，罪止杖八十。」
其乘車者，不得過十斤，違者，五斤笞十，十斤加一等，罪止徒一年。即從軍征討者，各加等。
疏議曰「應乘官車，或載官私之物，載限之外，私物不得過十斤，違者，五斤笞十，十斤加一等，罪止徒一年。「從軍征討者，各加等」，馬、牛以下，車以上，各加常犯等：馬、牛、駞、騾、驢七十一斤，罪止杖一百；車百五斤，罪止徒年。」
若數人共馱載者，各從其限坐。監當主司知而聽者，併計所知，同私馱載法。
疏議曰「若數人共馱載者，謂乘官畜及車，應得私載物限外，謂畜過十斤，車過十斤。假有十人同乘官畜，馱私物各十斤，其中五人數外各過一斤，依律各笞十；人各過十一斤，各笞十；人各過八兩，律云「過一斤笞十」，今數不滿一斤，依律各無罪。有十人同車，載私物各十斤，其中五人數外各過五斤，依律各笞十；人各過十五斤，各笞十；人各過斤八兩，依律數不滿，各無罪。其監當主司知情者，併計前畜總過十九斤，同私馱法科，合笞四十；車總過一百五斤，同私載法，合杖六十之類。若從軍征討，亦依前各加等。其有他人寄物，各計一斤以上罪，皆同私馱載法。主當車馬及寄物之人，得罪各等，亦無首從。監當官司知情，準上解。若隨身依仗應將行者，各在私物斤數之外，不在計限。
諸供祀犧牲，養飼不如法，致有瘦損者，一杖六十，一加一等，罪止杖一百；以故致死者，加一等。
疏議曰「供祀犧牲用犢，人帝配之，即加羊豕。其養牲，祀在滌九旬，中祀旬，祀一旬，養飼令肥，不得捶扑。違者是不如法。「致有損瘦者，一杖六十，一加一等」，五不如法，罪止杖一百。「以故致死者，加罪一等」，一死杖七十，五死徒一年。其羊豕雖供人帝，配祀，故得罪與牛皆同。職制律：中、祀遞減等，餘條中、祀準此。即中祀養牲不如法，各減祀等；祀不如法，減中祀等。
諸乘駕官畜産，而脊破領穿，瘡寸，笞十；五寸以上，笞五十。謂圍繞爲寸者。
疏議曰「乘駕官畜産，謂牛、馬、駞、騾、驢。乘騎者脊破，駕用者領穿，瘡寸，笞十；五寸以上，笞五十。稱以上者，瘡雖更，罪亦不加。若是别，非乘駕所損，自從「官畜産」之罪，不當此坐。注云「謂圍繞寸」者，便是瘡圍寸，徑一寸；圍五寸一分，徑一寸七分。雖或方圓，準此法，但廉隅不定，皆以圍繞寸。」
若放飼瘦者，計十分坐，一分笞十，一分加一等；即不滿十者，一笞十，一加一等，各罪止杖一百。
疏議曰「若將官畜放飼，謂牧監之官及牧以上令瘦者，計十分坐。假令一羣百疋，十疋瘦一分，合笞十；一分加一等，九分並瘦，或百疋皆瘦，合杖一百。即不滿十，一笞十。一加一等，謂止放八疋，一瘦笞十；八疋並瘦，更加七等，合杖一百。故云各罪止杖一百」。監及牧尉，皆以所管通計罪。餘雜畜準數得罪，皆準此。羊準例減等。」
諸官馬乘用不調習者，一疋笞十，五疋加一等，罪止杖一百。
疏議曰「依太僕式：在牧馬歲，即令調習。每一尉配調習馬人十人，分五番上下，每年月一日上，四月十日下。」令云：殿中省尚乘，每配習馭調馬，東宫配翼馭調馬牧。其檢行牧馬之官，聽乘官馬，即令調習。故官馬乘用不調習，一疋笞十，五疋加一等，即是四十一疋，罪止杖一百。上臺、東宫供御馬不調習，得罪重於此條，即從職制律「車馬不調習」本條科罪。
諸故殺官私馬牛者，徒一年半。贓重及殺餘畜産，若者，計減價，準盗論。各償所減價；價不減者，笞十。見血踠跌即爲傷。若傷重，五日內致死者，從殺罪。
疏議曰「官私馬牛，用處重」，牛耕稼之本，馬即致遠供軍，故殺者，徒一年半。贓重，謂計贓得罪，重於一年半徒。假有殺馬直十五疋絹，準盜合徒年，此名贓重。「及殺餘畜産」，除馬牛之外，並餘畜。「若，謂雖不死而有損。自馬牛及餘畜，各計所減價，準盜論。減價，謂畜産直絹十疋，殺訖，唯直絹兩疋，即減八疋價；或止直九疋，是減一疋價。殺減八疋償八疋，減一疋償一疋之類，其罪各準盗八疋及一疋而斷。「價不減者」，謂元直絹十疋，雖有殺，評價不減，仍直十疋，止得笞十罪，無所陪償。注云「血踠跌即」，血，不限處多少，但血即坐。踠跌，謂雖不血，骨節差跌，亦即。若重，謂所處重，五日內致死者，亦從殺罪及償減價。
其誤殺者，不坐，但償其減價。」主自殺馬牛者，徒一年。
疏議曰：「誤殺者，謂目所不，心所不意，或非繫放畜産之所，而誤殺，或欲殺猛獸而殺畜産者，不坐，但償其減價。」減價同上解。主自殺馬牛，徒一年，誤殺者不坐。
諸官私畜産，毁食官私之物，登時殺者，各減故殺等，償所減價。畜主所毁。臨時専制亦爲主。餘條準此。
疏議曰：「畜産不限官私，或毁食官私之物者，毁謂有所唐突或抵蹹之類。因其毁食，物主登時即殺者，各減前條故殺罪等。若殺馬牛，杖九十。其馬牛，及殺餘畜産名，計所減價，計贓準盗論減等。如所殺馬牛，準所減價當絹主五疋者，徒年上減等，合杖一百。如此計贓得罪重，即從重論，仍各償所減價。畜主所毁，假有一牛直上絹五疋，毁食人物平直上絹兩疋，其物主登時殺此牛，出賣直絹疋，計減疋，牛主償所損食絹疋，物主酬所減牛價絹亦一疋之類。注云臨時専制亦主，假如甲有馬牛，借乙乘用，有所毁食，即乙合當罪，仍令償。餘條準此，謂下條犬殺他人畜産，及畜産抵齧人，而應標幟、羈絆之類，雖非正主，皆罪在專制之人。」
其畜産欲抵齧人而殺者，不坐、不償。亦謂登時殺傷者，即絶時皆爲故殺傷。
疏議曰：「其畜産有抵齧人者，若其欲來抵齧人，當即殺，不坐、不償。故注云「亦謂登時殺者」。其絶之後，然始殺者，皆依故殺之法，仍償減價，畜主亦依法得罪。」
諸殺緦麻以上親馬牛者，與主自殺同；殺餘畜者，坐贓論，罪止杖一百。各償其減價。
疏議曰：「緦麻以上，謂內外有服者。相殺馬牛，得罪與主自殺同，合徒一年。殺餘畜者，準減價坐贓論，罪止杖一百。準此律文，緦麻以上殺畜産者，不合得罪。若因重，五日內致死，依上條亦同殺法，並償所減價。」
問曰：「誤殺及故緦麻以上親畜産，律無罪名，未知合償減價以否？」
荅曰：「律云：「殺緦麻以上親馬牛者，與主自殺同。」主馬牛及以誤殺，律條無罪，諸親與主同，明各不坐。不坐即無償，準例可知。况律條無文，即非償限。牛馬猶故不償，餘畜不償可知。」
諸犬自殺他人畜産者，犬主償其減價；餘畜自相殺者，償減價之半。即故放令殺他人畜産者，各以故殺論。
疏議曰「犬性噬齧，或自殺他人畜産，犬主償其減價。以犬能噬齧，主須制之，主不制，故令償減價。餘畜，除犬之外，皆是。自相殺者，謂牛相抵殺，馬相蹹死之類。假有甲家牛抵殺乙家馬，馬本直絹十疋，抵殺估皮肉直絹兩疋，即是減八疋絹，甲償乙絹四疋，是名償減價之半。即故放令殺他人畜産者，或犬性好噬猪羊，其牛馬能相抵蹹，而故放者，責其故放，各與故殺罪同。謂同上條殺官私馬牛者，徒一年半，計贓應重。若及殺餘畜産者，計減價準盜論，各償所減價；價不減者，笞十。」兩主放畜産而鬥，有殺，從「不應重」，杖八十，各償所減價。」
諸畜産及噬犬，有抵蹹齧人，而標幟、羈絆不如法，若狂犬不殺者，笞四十；以故殺人者，以過失論。若故放令殺人者，減鬥殺一等。
疏議曰：「依雜令：「畜産抵人者，截兩角；蹹人者，絆足；齧人者，截兩耳。」此標幟、羈絆之法。若不如法，并狂犬本主不殺之者，各笞四十。以不施標幟、羈絆及狂犬不殺之故，致殺人者，以過失論。過失者，各依其罪從贖法。律無異文，總依凡法，不限尊貴，其贖一。若本應輕者，聽從本。」其故放令殺人者，謂知犬及雜畜性能抵蹹及噬齧，而故放者，减鬥殺一等。其犯貴賤、尊卑、長幼、親屬等，各依本犯應加減罪。其畜産殺人，仍作他物人，保辜十日。辜內死者，減鬥殺一等；辜外及他故死者，自依以他物人法。假令故放雜畜産抵蹹及齧殺孫，於徒一年半上減一等，合徒一年；餘親卑幼，各依本服，於鬥殺上減一等。」
即被雇療畜産，被倩者，同過失法。及無故觸之而被殺者，畜主不坐。
疏議曰：「有人被雇療畜産及無故觸人畜産而被殺者，畜主不坐。被雇本是規財，無故謂故自犯觸，如此被殺者，畜主不坐。若被倩療畜産被殺，依贖法。」
諸監臨主守，以官奴婢及畜産私自借，若借人及借之者，笞五十。計庸重者，以受所監臨財物論。驛驢加一等。
疏議曰「監臨主守之官，以所監主官奴婢及畜産私自借，謂身自借用，若轉借他人，及借之者，或一人一畜，但借即笞五十，或借數少而日多，或借數多而日少，計庸重於借罪者，以受所監臨財物論，累贓坐。騾驢加一等，謂借即得杖六十，計庸重，以受所監臨財物論，加一等。其車船、碾磑、邸店之類，有私自借，若借人及借之者，亦計庸賃，各與借奴婢、畜産同。律雖無文，所犯相類。職制律：監臨之官，借所監臨及牛馬、駞、騾驢、車船、邸店、碾磑，各計庸賃，以受所監臨財物論。計借車船、碾磑之類，理與借畜産不殊，故附此條，準例坐。」
即借驛馬及借之者，杖一百，五日，徒一年。計庸重者，從上法。即驛長私借人馬驢者，各減一等，罪止杖一百。
疏議曰「即私借驛馬及官司借之者，各杖一百，五日，徒一年。「計庸重者，從上法」，謂計驛馬之庸，當上絹八疋，合加一等，徒一年半。「即驛長私借人馬驢者，減一等」，準令：驛馬驢一給以後，死，即驛長陪填，是故驛長借人驢馬，得罪稍輕。「各減一等」，謂上文「借驛馬驢，加受所監臨財物一等」，今驛長借人驢馬，各減一等，與受所監臨財物罪同，罪止杖一百。」
諸放官私畜産，損食官私物者，笞十；贓重者，坐贓論，失者，減等，各償所損。若官畜損食官物者，坐而不償。
疏議曰「謂放官私畜産，損食官私之物，損食雖少，即笞十。若準贓得疋一尺，合笞四十，是名「計贓重者，坐贓論」。」失者，減等，謂非故放，因亡逸而損食者，減罪等，各償所損。旣云損食，官私之物，或損或食，各令畜主償。若官畜損食官物，坐而不償。公廨畜産損食當司公廨，旣不同私物，亦坐而不償。若損食餘司公廨，並得罪，仍，一準上文。」
諸有人從庫藏出，防衛主司應搜檢而不搜檢，笞十；以故致盜，不覺者，減盜者罪等。若夜持時不覺盜，減等。
疏議曰「從庫藏出，依式五品以上皆不合搜檢。其應搜檢而不搜檢者，防衛主司笞十。以不搜檢故，而致盜物將出，計所盜之贓，主司減盜者罪等。若夜持時，謂庫藏之所持更之人，不覺人盜物者，減盜者罪等。持時，謂當時専持更者，假有不覺盜五疋絹，減等得杖八十之類。」
主守不覺盜者，五疋笞十，十疋加一等；過杖一百，十疋加一等，罪止徒年。若守掌不如法，以故致盜者，各加一等。故縱者，各與同罪。
疏議曰：「主守不限有品、無品，謂親主當庫藏者，不覺有人盜物，準絹五疋笞十，不滿五疋，未合得罪，十疋加一等，八十五疋杖一百；過杖一百，十疋加一等，一百四十五疋罪止徒年。」「若守掌不如法」，謂防守、持更、鏁閉、封印乖違不如法而致盜者；「各加一等」，謂防衛不如法，有人從庫藏出入，不搜檢，致盜。「不覺止加一等」，謂止減盜者一等；夜持時不如法，不覺盜，亦加一等，止減盜者等；主守之司不如法，不覺盜，亦加一等，五疋笞十，罪止徒年半。此是「各加一等」。「故縱者，各與同罪」，謂防衛主司并夜持時之人，及主守之司，故縱盜者，並各與盜者同罪。稱同罪者，不在除、免、倍贓、監主加罪之例。
即故縱贓滿五十疋，加役流，一百疋絞。若被強盜，各勿論。
疏議曰：「國家庫藏，本委主司。若主司知情容盜，得罪重於盜者，名例律，與同罪者，不在加役流之例，故於庫藏條中特生此例：故縱贓四十九疋以下，與盜者罪同，不合除、免；滿五十疋加役流，除名、配流如法；一百疋絞。此謂故縱一人之罪。若故縱頻盜及衆人盜者，各依累倍之法。「若被強盜者，各勿論」，謂被威力盜之，非能拒得者，勿論。」
諸假請官物，訖過十日不還者，笞十，十日加一等，罪止杖一百；私服用者，加一等。
疏議曰：假請官物，謂有吉凶，應給威儀、鹵簿，或借帳幕、氈褥之類，訖十日內皆合還官。若過十日不還者，笞十，十日加一等，停留總過八十日，罪止杖一百。因而私服用者，謂吉凶過以後，别私服用者，每加一等，過八十日徒一年。」
若亡失所假者，自言所司，償如法；不自言者，以亡失論。
疏議曰「假請官物，有亡失者，若於請物所司自言，失者，免罪，償如法；不自言失，被人㪯者，以亡失論。依雜律：亡失官物者，準盜論減等。條：亡失官私器物，各償。故得亡失之罪，償之。」
諸監臨主守，以官物私自貸，若貸人及貸之者，無文記，以盜論；有文記，準盜論；文記，謂取抄署之類。立判案，減等。
疏議曰：「監臨主司，謂所在之處，官物有官司執當者。以此官物私自貸，若將貸人及貸之者，此無文記，以盜論；有文記，準盜論，文記，謂取抄、署之類，謂雖無文案，或有名簿，或取抄及署領之類，皆同。無文記，以盜論者，與真盜同。若監臨主守自貸，亦加凡盜等。有文記者，準盜論，並五疋徒一年，五疋加一等。立判案，減等，謂五疋杖九十之類。
即充公廨及用公廨物，若出付市易而私用者，各減一等坐之。雖貸亦同。餘條公廨準此。即主守私貸無文記者，依盜法。
疏議曰：「即充公廨，謂以官物迴充公廨，及私用公廨之物，無文記，有文記，立判案。若官物從庫藏積聚之中出，付人將市易，其市易人私用者，各準前官物應坐之罪，皆減一等坐之。稱私用者，雖貸亦同。餘條公廨準此，謂一部律內，但稱公廨，私用及貸，皆準此減盜罪坐之。即主守私貸無文記者，依盜法，即與真盜同，加常盜等，徴倍贓，有官者除名，故云依盜法。」
所貸之人不能償者，徴判署之官。下條私借，亦準此。
疏議曰「監臨主守以官物貸人，所貸之人不能償，謂無物可徴者，徴判署之官。判案者，判官，署案者，主典及監之類。」注云「下條私借亦準此」，謂下條監臨主守之官，以官物借人，若所借人不能償，亦徴判署之官，故云準此。」
諸監臨主守之官，以官物私自借，若借人及借之者，笞五十；過十日，坐贓論，減等。
疏議曰「監臨主守之官，以所監臨主守之物，謂衣服、氈褥、帷帳、器玩之類，但是官物，私自借，若將借人及借之者，各笞五十。過十日，計所借之物，準坐贓論減等，罪止徒年。」
諸倉庫及積聚財物，安置不如法，若曝凉不以時，致有損敗者，計所損敗坐贓論。州、縣以長官首，監署等亦準此。
疏議曰「倉謂貯粟麥之屬，庫謂貯器仗、綿絹之類，積聚，謂貯柴草雜物之所，皆須高燥之處安置。其應曝凉之物，須曝凉以時。若安置不如法，曝凉不以時，而致損敗者，計所損敗多少，坐贓論。州、縣以長官首，以下節級從。監、署等有所損壞，亦長官首，以次從。故云『亦準此』。」
諸財物應入官私而不入，不應入官私而入者，坐贓論。
疏議曰「凡是公私論競，割斷財物，應入官乃入私，應入私乃入官，應入甲而入乙，應入私而入公廨，各計所不應入而入，坐贓論。」
諸放散官物者，坐贓論。謂出用官物，有所市作，及供祠祀、宴會剩多之類。物在還官。巳散用者，勿徴。謂營造剩多爲物在，祀畢食訖爲散用。
疏議曰「放散官物，謂出用官物，有所市作，並謂官物還充官用者。假有營造屋宅及供祠祀、宴會，料度剩多，各計所剩坐贓論。若物在未用，各準所剩還官。若祠祀禮畢，宴會食盡，及營造訖，皆勿徴。」
諸應輸課稅及入官之物，而迴避詐匿不輸，或巧僞濕惡者，計所闕，準盜論。主司知情與同罪；不知情减四等。
疏議曰「應輸課稅，謂租、調、地稅之類，及應入官之物，而迴避詐匿，假作逗留，遂致廢闕，及巧僞濕惡，欺妄官司，皆總計所闕入官物數，準盜科罪，依法陪填。主司知其迴避詐匿、巧僞濕惡之情而許行者，各與同罪。不知情者，减罪四等。縣官應連坐者，亦節級科之。州官不覺，各遞减縣官罪一等。州縣綱典不覺，各同本司下從科罪。若州縣發遣依法，而綱典在路，或至輸納之所，有欺妄者，州縣無罪。」
諸監臨主守之官，皆不得於所部僦運租稅、課物，違者，計所利坐贓論。其在官，非監臨，减一等。主司知情，各减一等。
疏議曰「凡是課稅之物，監臨主守皆不得於所部內僦勾客運。其有違者，計所利坐贓論。除人畜糧外，並利物。在官非監臨，减一等，謂從坐贓减一等。主司知情者，各减一等，謂知監臨僦運，坐贓上减一等；若非監臨僦運，坐贓上减等。所利之錢，一非彼此俱罪，非乞索之贓，旣用功程而得，不合没官還主。」
諸有所輸及出給，而受給之官無故留難，不受、不給者，一日笞五十，日加一等，罪止徒一年。門司留難者，亦準此。若請輸後至，主司不依次第先給、先受者，笞四十。
疏議曰「有應輸官之物，及官物應出給與人，而受物出給之官無故留難，不受、不給者，日笞五十，日加一等，罪止徒一年。而受給門司留難者，亦準受給官司之法，故云「亦準此」。」若請輸後至，官司不依次第先受給，及請輸前至後給受者，笞四十。
諸官物有印封，不請所由官司，而主典擅開者，杖六十。
疏議曰「但是官物，有封閉印記，欲開者，皆請所由官司。其主典不請官司而擅開者，杖六十。」
諸應輸課物，而輒齎財貨詣所輸處市糴充者，杖一百。將領主司知情，與同罪。
疏議曰「應輸送課物者，皆須從出課物之所，運送輸納之處。若輒齎財貨詣所輸處市糴充者，杖一百。將領主司若知齎物於送納之所市糴情，與輸人同罪。縱一人糴輸，亦得此罪。」
諸出納官物，給受有違者，計所欠剩，坐贓論。違，謂重受輕出，及當出陳而出新，應受上物而受下物之類。
疏議曰「監主官物，或受或給，而有違法者，謂稱量之物，出納須平，若重受輕出，即有餘剩，及當出陳而出新，應受上物而受下物，此即欠，須計欠剩之價，準坐贓科罪。其有輕受重出，及應出新而出陳，應受上物而受中物，得罪與上文並同，故云「之類」。
其物未應出給而出給者，罪亦如之。官物還充官用而違者，笞四十。其主司知有欠剩，不言者，坐贓論，減等。
疏議曰「其物未應出給者，依令：「應給禄者，春秋時分給。」今未至給時而給者，亦依前坐贓科罪。」若給官物還充官用，有違者，笞四十。其主司知有欠剩，而不舉言者，計所欠剩，坐𧷢?論，減等。
諸官物當應入私，已出庫藏而未付給；若私物當供官用，已送在官；及應供官人之物，雖不供官用，而守掌在官者：皆官物之例。
疏議曰：謂官物應將給賜及借貸官人及百姓，已出庫藏，仍貯在官，而未付給之間；若私物借充官用，及應徴課稅之類，已送在官貯掌；或公廨物及官人月俸，應供官人之物，雖不供官用，而守掌在官；并檢驗贓賄，或兩競財物，如此之類，而守掌在官者，皆官物之例。
故唐律疏議卷第十五
