唐 釋 道 宣 撰
慈濟篇第六
序
若夫慈濟之道,終古式瞻;厚命之方,由來所重。故蠢蠢懷生,喁喁哨類,莫不重形愛命,增生惡死,即可睹,豈待言乎?然有性涉昏明,情含嗜欲。明者恕己喻,不加惱於含靈;昏者利己懷,無存慮於物命。故能安忍苦楚,縱蕩貪癡,以多殘聲勢,以利欲功德。是知坑趙六十餘萬,終伏劍於秦邦;膳必方丈常,窮刑戮於都市。至如禍作殃及,方悔咎原,徒思顧復,終無獲已。然則釋氏化本,止殺先,由斯一道,取濟羣有。故慈佛心,慈佛室。慈善根力,隨義而現有心;慈德通明,起慮而登色界。况復慈定深勝,兵毒所不能侵;慈德感徴,蛇虎之馴擾。末代門學,師心者多,不思被忍辱之衣,示福田之相,縱恣饕餮,以酒肉身先。飲啖異於流俗,踐陟同於賢聖。經誥明示不得以佛師,譏醜塵點,滅法在於斯矣。沉復蠶衣肉食,聞沈侯之極誡;醖釀屠宰,梁帝之嚴懲。觀其勸勖之文,統其慇懃之至,足令心寒形懷,豈臨履之可擬乎?故上士聞之,足流涕而無已,下愚詳此,等長風之激空林。且夫生死推遷,匪旦伊夕,隨業受報,淪歷無窮。不思形神之疲勞,而重口腹之快利,終糜碎於地,何所補於精靈乎?所以至人流慟,常慘慼於狂生;士興言,慨怨魂於煩惱。撫膺弔影,可不自憐,一旦苦臨,於何逃責。既未位於正聚,何以抵於途?行未登於初地,終有懷於五怖。輒舒類,識者思之。
究竟慈悲論 沈約
釋氏之教,義本慈悲。慈悲之要,全生重。恕己因心,以身觀物,欲使抱識懷知之類,愛生忌死之羣,各遂厥宜,得無遺失。而俗迷日久,淪惑難變,革之一朝,則疑怪莫啓,設教立方,每由漸致。以情嗜所深,甘腴甚,嗜深於情,尤難頓革。是故開設淨,用伸權道。及涅槃後說,立言將謝,則明隱惻,貽厥將來。夫肉食蠶衣,方未異,害命夭生,均理一。瀹繭爛蛾,非可忍之痛;懸庖登俎,豈偏重之業?而去取異情,開抑殊典,尋波討源,良有未達。漁人獻鮪,肉食同有其緣;枲妾登絲,蠶衣共頒其分。假手之義未殊,通閉之詳莫辯。訪理求宗,未知所適。外典云:五畝之宅,樹之以桑,則五十者可以衣帛矣。雞豚犬彘,勿失其時,則七十者可以食肉矣。然則五十九年已前,所衣宜布矣;六十九年已前,所食宜蔬矣。輕暖於身,既難遣;甘滋於口,非易忘。對而言,非有優劣。宜枲麻果菜,等義同,攘寒實腹,曾無一異。偏通繒纊,當有别途。請試言之:夫聖道隆深,非思不洽,仁被羣生,理無偏漏。拯麤去甚,教義斯急,繒衣肉食,非己則通。及晚說典,弘宣妙訓,禁肉之㫖,載現于言,黜繒之義,斷可知矣。而禁淨之始,猶通蠶革,蓋是敷說之儀,各有次第,亦猶闡提義,俱在一經,兩說參差,各隨教立。若執前迷後,則闡提無入善之途,禁淨通蠶,則含生無頓免之望。難者以闡提入道,聞之後說,蠶革宜禁,曾無槩理。聖弘㫖,義豈徒然。夫常住密奥,傳譯遐阻,泥洹始度,咸謂已窮,中出河西,方知未盡,關中晚說,厥義彌暢,仰尋條流,理非足。案涅槃初說,阿闍世王、迦葉、阿難部徒衆,獨不來至。既而人並來,唯無迦葉。迦葉佛弟,不容不至,而經無至文,理非盡。昔涅槃未啓,十數年間,廬阜名僧,已有蔬食者矣。豈非乘心闇踐,自與理合者哉?且一朝裂帛,可以終年,烹牢待膳,亘時引日。然則一歲八蠶,已驚其驟,終朝未肉,盡室驚嗟。拯危濟苦,先其所急,敷說次序,義實在斯。外聖云:一人不耕,必有受其飢者,一人躬稼,亦有受其飽焉。桑野漁川,雖非已,炮肉裂繒,咸受其分。自涅槃東度,肉罷緣,服膺至訓,操槩彌遠。促命有殫,長蔬靡惓。秋禽夏卵,比之如浮雲;山毛海錯,同於腐鼠。而繭衣纊服,曾不懷疑。此蓋慮窮於文字,思迷於弘㫖。通方深信之客,庶有鑒於斯理。斯理一悟,行迷克反,斷蠶肉之因,固蔬枲之業。然則含生之類,幾於免矣。
與何胤論止殺 梁周顒
普通年中,何胤侈於味,食必方丈。後稍欲其甚者,使門人議之。學士鍾岏曰:鱔之就晡,驟於屈伸,蟹之將糖,躁擾彌甚。仁人用意,深懷如怛。至不悴不榮,曾芻蕘之不若;無馨無臭,與瓦礫其何筭。有汝南周顒貽胤曰:丈人所以未極遐蹈,惑在於不全菜耶。剉折之升鼎俎,網罟之興載冊,其來實遠,誰敢干議?觀聖人之設膳羞,乃復之品節。蓋以茹毛飲血,與生民共始。縱而勿裁,將無崖畔。善士者,豈不以恕己懷。是各靜封疆,罔相陵轢。况乃變之者,莫過死生;生之所重,無過性命。性命之於彼極切,滋味之於我可賒。而終身朝晡,資之以永歲。彼就怨酷,莫能自伸。我業長久,吁哉可畏。且區區微卵,脆薄易矜。歂彼弱麑,顧步宜愍。觀其飲啄飛沈,使人憐悼。况可甘心撲搋,加復恣意吞嚼。至乃野牧成羣,閒豢重圈,量肉揣毛,以俟支剝。如土委地,僉謂常理,可愴息。豈一途,若云世理誣,則幸矣良快。如使此道果然,而受形未息。一徃一來,生死常。雜報如家,人天如客。過客日少,在家日多。吾修信業,未足長免,則心之慘,行亦自念。丈人於血氣之類,雖不身殘,至於升鳧沈鯉,不能不取屠門。財貝之一經盜手,猶廉士所棄;生性之一啓鸞刀,寧復慈心所忍。騶虞雖飢,非自死之草不食,聞其風,豈不使人多愧耻。胤獲書納之,遂絶血味。注百論、十二門論,行於法俗。
敘梁武斷殺絶宗廟犧牲并表請。
梁高祖武皇帝臨天下十年,下詔去宗廟犧牲,修行佛戒,蔬食斷欲。上定林寺沙門僧祐、龍華邑正柏超度等上啓云:京畿既是福地,而鮮食之族,猶布筌網,並驅之客,尚馳鷹犬,非所以仰稱皇朝優治之㫖。請丹陽、琅琊境,水陸並不得蒐捕。敕付尚詳之。議郎江貺以:聖人之道,以百姓心;仁者之化,以躬行被物。皇德好生,協于上下,日就月將,自然改俗。一朝抑絶,容恐愚民。且獵山之人,例堪跋涉;捕水之客,不憚風波。江寧有禁,即達牛渚;延陵不許,便往陽羨。取生之地雖異,殺生之數是同,空有防育之制,無益全生之術。兼都令史王述以:京邑翼翼,四方所視,民漸至化,必被萬國。今祈寒暑雨,人尚無怨,况去俗入真,所以可悅。謂斷之是。左丞謝幾卿曰:不殺之禮,誠如王述所議。然聖人教,亦與俗推移,即之迹,恐不宜偏斷。若郡獨有此禁,更似外道。謂不殺戒皆有界域,因時之宜,敬同議郎江貺議。尚臣亶、僕射臣昂、全瑩已下,並同貺議。帝使周舍難貺曰:禮云:君遠庖厨,血氣不身翦,生不忍其死,聞聲不食其肉。此皆即目興仁,非關及遠。驅之禮,向我者舍,背我者射。於是依王述議,遂斷。敕太醫不得以生類合藥,公家織官紋錦,並斷仙人鳥獸之形,以褻衣,截剪有乖仁恕。至乃祈告天地宗廟,以去殺之理,被之含識。郊廟皆以麪牲牷,其饗萬國用菜蔬,去生類,其山川諸祀則否。乃敕有司曰:近以神實愛民,不責無識,所貴誠信,非尚血膋。凡有水旱之患,使咎在上,不用牲牢,止告知而已。而萬姓祈求,諂黷。山川祇,難期正直;晴雨或乖,容市民怨。愚夫滯習,難用理移。自今祈請報答,可如俗法所用;以身賽咎,自依前。前臣曰:夫神道茫昧,求諸不一。或尚血腥之祀,或歆藴藻之誠。設教隨時,貴其善。其誠無忒,何往不通?若祭享理無,則四代之風爽;神明實有,世之道弘。語其無,不待牲牷之潔;據其有,宜存去殺之仁。周文禴祭,由來尚矣。茍有明德,神其吐諸。而以麪牲,於義未達。方之紋錦,將不矛盾乎?
誡殺家訓 顔之推
儒家君離庖厨,其生不忍其死,聞其聲不食其肉。高柴、曾晰,一作折像。未知內教,皆能不殺。此皆仁者自然用心。含生之徒,莫不愛命,去殺之,必勉行之。好殺之人,臨死報驗,孫殃禍,其數甚多,不能具耳,且示數條於末。
梁時有人常以雞卵白和沐,云使髮光。每沐輒破十枚。臨終,但聞髮中啾啾數千雞雛之聲。
江陵劉氏以賣鱔業,後生一兒,頭具是鱔,自頸已下,方人耳。
王克永嘉郡,有人餉羊,集賓欲宴,而羊繩解,來投一客,先跪兩拜,便入衣中。此客竟不言之,固無救請。須臾,宰羊者炙,先行至客,一臠入口,便下皮內,周行遍體,痛楚號叫,方復說之,遂作羊鳴而死。
梁時有人縣令,經劉敬躬亂,縣廨被焚,寄寺而住。民將牛酒作禮,縣令以牛繫刹柱,屏除形像,鋪設牀座,於堂上接賓。未殺之頃,牛解,徑來至階而拜。縣令笑,命左右宰之。飲噉飽酒,便臥檐下。投醒即覺體痒,爬搔癮疹,因爾成癩,十餘年死。
楊思達西陽郡,值侯景亂,時復旱儉,飢民盗田中麥。思達遣一部曲守視,所得盜者,輒截手腕,凡戮十餘人。部曲後生一男,自然無手。
齊國有一奉朝請,家甚豪侈,非手殺牛,則噉之不美。年十許,病篤,牛來,舉體如被刀刺,叫呼而終。江陵高偉,隨吾入齊,凡數年,向幽州淀中捕魚。後病,每羣魚齧之而死。
斷酒肉文四首。 梁武帝
弟蕭衍敬白諸德僧尼、諸義學僧尼、諸寺官:夫匡正佛法,是黑衣人,乃非弟白衣所急。但經教亦云:佛法寄囑人王,是以弟不得無言。今日諸僧尼開意聽受,勿生疑閉,內懷忿異。凡出家人所以異於外道者,正以信因信果,信經所明,信是佛說。經言:行十惡者,受於惡報;行十善者,受於善報。此是經教意如是。若出家人猶嗜飲酒,噉食魚肉,是則行同於外道,而復不及。何謂同於外道?外道執斷常,無因無果,無施無報。今佛弟酣酒嗜肉,不畏罪因,不畏苦果,即是不信因,不信果。與無施無報者,復何以異?此與外道同,而有不及外道是何外道各信其師,師所言是,弟言是,師所言非,弟言非。涅槃經言:迦葉,我今日制諸弟不得食一切肉。而今出家人猶自噉肉。戒律言:飲酒犯波夜提。猶自飲酒,無所疑難。此違於師教,一不及外道。外道雖復邪僻,持牛狗戒,既受戒已,後必不犯。今出家人既受戒已,輕於毁犯,是不及外道。外道雖復五熱炙身,投淵赴火,窮諸苦行,未必皆噉食衆生。今出家人噉食魚肉,是不及外道。外道行其異學,雖不當理,各習師法,無有覆藏。今出家人噉食魚肉,於所親者乃自和光,於所疏者則有隱避,如是行,四不及外道。外道各宗所執,各重其法,乃自高聲唱云:不如我道真。於諸異人無所忌憚。今出家人或復年時已長,或復素物宗,噉食魚肉,極自艱難。或避弟,或避同學,或避白衣,或避寺官,懷挾邪志,﨑嶇覆藏,然後方得一過噉食。如此行,五不及外道。復外道直情逕行,能長己徒衆惡,不能長異部惡。今出家人敢食魚肉,或白衣弟之所聞,內無慚愧,方飾邪說,云:佛教法,本存遠因,在於即日,未皆悉斷,以錢買肉,非已自殺。此亦非嫌。白衣愚癡,聞是僧說,謂真實語,便復信受,自行不善,增廣諸惡。是則六不及外道。外道雖復非法說法,法說非法,各信經,死不違背。今出家人噉食魚肉,或云肉非己殺,猶自得噉,以錢買肉,亦復非嫌。如是說者,是不然。涅槃經云:一切肉悉斷,及自死者。自死者猶斷,何况不自死者。楞伽經云:利殺衆生,以財網諸肉,業俱不善,死墮叫呼獄。何謂以財網肉?陸設罝罘,水設網罟,此是以網網肉。若於屠殺人間,以錢買肉,此是以財網肉。若令此人不以財網肉者,習惡律儀,捕害衆生,此人當專自供口,亦復别有所擬。若别有所擬,向食肉者,豈無殺分。何得云我不殺生。此是灼然違背經文。是七不及外道。復外道同其法者和合,異其法者苦治,令行禁止,莫不率從。今出家人,或師長,或寺官,自開酒禁,噉食魚肉,不復能得施其教戒。裁欲發言,他即譏刺云:師向亦爾,寺官亦爾。心懷內熱,默然低頭,面赤汗出,不復得言。身既有瑕,不能伏物,便復摩何直爾止住。所以在寺者乖違,受道者放逸。此是八不及外道。外道受人施與如己法,受烏戒人受烏戒施,受鹿戒人受鹿戒施,烏戒人終不覆戒受鹿戒施,鹿戒人終不覆戒受烏戒施。今出家人云:我能精進,我能苦行,一時覆相,誑諸白衣,出即飲酒,開衆惡門,入即噉肉,集衆苦本。此是九不及外道。外道雖復顛倒,無如是衆。酒者是何臭氣,水穀失其正性,成此别氣。衆生以罪業因緣故,受此惡觸。此非正真道法,亦非甘露上味。云何出家僧尼猶生耽嗜?僧尼授白衣五戒,令不飲酒,令不妄語。云何翻自飲酒,違負約誓?七衆戒、八戒齋、五篇七聚、長短律儀,於何科中而出此文?其餘衆僧,故復可可。至學律者,彌不宜爾。且開放逸門,集衆惡本。若白衣人甘此狂藥,出家人猶當訶止云:某甲,汝就我受五戒,不應如是。若非受戒者,亦應云:檀越,酒是惡本,酒是魔,檀越今日幸可不飲。云何出家人而應自飲?尼羅浮陀地獄,身如段肉,無有識知此是何人,皆飲酒者。出家僧尼豈可不深信經教,自棄正法,行於邪道,長衆惡根,造地獄苦。習行如此,豈不內愧?猶服如來衣,受人信施,居處塔寺,仰對尊像,若飲酒食肉,如是等,出家之人不及居家。何故如是?在家人雖飲酒噉肉,無犯戒罪,此一不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,各有丘窟,終不以此仰觸尊像,此是不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,終不吐泄寺舍,此是不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,無有譏嫌,出家人若飲酒噉肉,使人輕賤佛法,此是四不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,門行井竈各安其鬼,出家人若飲酒噉肉,臭氣熏蒸,一切善神皆悉遠離,一切衆魔皆悉歡喜,此是五不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,自破財産,不破他財,出家人飲酒噉肉,自破善法,破他福田,是則六不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,皆是自力所辦,出家人若飲酒噉肉,皆他信施,是則七不及居家人。在家人雖復飲酒噉肉,是常業,更非異;出家人若飲酒噉肉,衆魔外道各得其便,是則八不及居家人。在家人雖復如此飲酒噉肉,猶故不失世業,耽昏者,此則不得。出家人若飲酒噉肉,若多若少,皆斷佛種,是則九不及居家人。不及外道,不及居家,略出所以,各有九。欲論過患,條流甚多,可以例推,不復具言。今日德僧尼,今日義學僧尼,今日寺官,宜自警戒,嚴淨徒衆。若其懈怠,不遵佛教,猶是梁國編户一民,弟今日力能治制。若猶不依佛法,是諸僧官,宜依法問。京師頃年講涅槃經,法輪相續,便是不斷,至於聽受,動有千計。今日重令法雲法師諸僧尼講四相品,四中少分。諸僧尼常聽涅槃經,當曾聞此說,當不聞?若已曾聞,不應違背;若未曾聞,今宜憶持。佛經中究竟說。斷一切肉,乃至自死者,亦不許食,何况非自死者。諸僧尼出家,名佛弟,云何今日不從師教?經言:食肉者,斷慈種。何謂斷慈種?凡慈者,皆令一切衆生同得安樂。若食肉者一切衆生皆怨對,同不安樂。若食肉者是遠離聲聞法。若食肉者是遠離辟支佛法。若食肉者是遠離菩薩法。若食肉者是遠離菩提道。若食肉者是遠離佛果。若食肉者是遠離涅槃。若食肉者障生六欲天,何况涅槃果。若食肉者是障四禪法。若食肉者是障四空法。若食肉者是障戒法。若食肉者是障定法。若食肉者是障慧法。若食肉者是障信根。若食肉者是障進根。若食肉者是障念根。若食肉者是障定根。若食肉者是障慧根。舉要言,障十七道品。若食肉者是障四真諦。若食肉者是障十因緣。若食肉者是障六波羅蜜。若食肉者是障四弘誓願。若食肉者是障四攝法。若食肉者是障四無量心。若食肉者是障四無礙智。若食肉者是障昩。若食肉者是障八解脫。若食肉者是障九次第定,若食肉者是障六神通,若食肉者是障百八昩,若食肉者是障一切昩,若食肉者是障海印昩,若食肉者是障首楞嚴昩,若食肉者是障金剛昧,若食肉者是障五眼,若食肉者是障十力,若食肉者是障四無所畏,若食肉者是障十八不共法,若食肉者是障一切種智,若食肉者,是障無上菩提。何以故?若食肉者障菩提心,無有菩薩法。以食肉故,障不能得初地。以食肉故,障不能得地,乃至障不能得十地,以無菩薩法。無菩薩法故,無四無量心。無四無量心故,無有慈悲。以是因緣,佛不續。所以經言:食肉者斷慈種。諸出家人,雖復不能行慈悲,究竟菩薩行,成就無上菩提,何不能忍此臭腥,修聲聞、辟支佛道。鴟鴉嗜鼠,蝍蛆甘螮,以此而推,何可嗜著?至於豺犬野犴,皆知嗜肉,人最有知,勝諸衆生,近與此等,同甘臭腥,豈直常懷殺心,斷慈種?凡食肉者,自是可鄙。諸德僧,諸解義者,講涅槃經,何可不慇懃此句,令聽受者,心得悟解?有一種愚癡之人云:我止噉魚,實不食肉。亦應開示,此處不殊水陸,衆生同名肉,諸聽講者,豈可不審諦受持,如說修行?凡食肉者,如前說,此皆是遠,未近切。諸德,僧尼當知,噉食衆生者是魔行,噉食衆生是地獄種,噉食衆生是恐怖因,噉食衆生是斷命因,噉食衆生是自燒因,噉食衆生是自煮因,噉食衆生是自炮因,噉食衆生是自炙因,噉食衆生是自割因,噉食衆生是自剝因,噉食衆生是斷頭因,噉食衆生是斷手因,噉食衆生是斷足因,噉食衆生是破腹因,噉食衆生是破背因,噉食衆生是刳腸因,噉食衆生是碎髓因,噉食衆生是抉目因,噉食衆生是割鼻因,噉食衆生是截耳因,噉食衆生是貧窮因,噉食衆生是下賤因,噉食衆生是凍餓因,噉食衆生是醜陋因,噉食衆生是聾因,噉食衆生是盲因,噉食衆生是喑因,噉食衆生是瘂因,噉食衆生是跛因,噉食衆生是蹇因,噉食衆生是瘡因,噉食衆生是瘍因,噉食衆生是疥因,噉食衆生是癬因,噉食衆生,是瘤因,噉食衆生是癭因,噉食衆生是瘑因,噉食衆生是疵因,噉食衆生是癰因,噉食衆生是癤因,噉食衆生是痔因,噉食衆生是疽因,噉食衆生是瘻因,噉食衆生是癩因,噉食衆生是致蚤因,噉食衆生是致虱因,噉食衆生是致蚊因,噉食衆生是致虻因,噉食衆生是遭毒蟲因,噉食衆生是遭惡獸因,噉食衆生是病瘦因,噉食衆生是寒熱因,噉食衆生是頭痛因,噉食衆生是心痛因,噉食衆生是腹痛因,噉食衆生是胸痛因,噉食衆生是背痛因,噉食衆生是手痛因,噉食衆生是足痛因,噉食衆生是髓痛因,噉食衆生是腸痛因,噉食衆生是筋縮因,噉食衆生是胃反因,噉食衆生是脉絶因,噉食衆生是血流因,噉食衆生是咽塞因,噉食衆生是喉痛因,噉食衆生是風病因,噉食衆生是水病因,噉食衆生是四不調適因,噉食衆生是五臓不調適因,噉食衆生是六腑不調適因,噉食衆生是癲因,噉食衆生是狂因,噉食衆生乃至是四百四病,一切衆病因,噉食衆生是熱因,噉食衆生是惱因,噉食衆生是受壓因,噉食衆生是遭水因,噉食衆生是遭火因,噉食衆生是遭風因,噉食衆生是遭偷因,噉食衆生是遭劫因,噉食衆生是遭賊因,噉食衆生是鞭因,噉食衆生是杖因,噉食衆生是笞因,噉食衆生是督因,噉食衆生是駡因,噉食衆生是辱因,噉食衆生是繫因,噉食衆生是縳因,噉食衆生是幽因,噉食衆生是閉因,噉食衆生是生苦因,噉食衆生是老苦因,噉食衆生是病苦因,噉食衆生是死苦因,噉食衆生是怨憎會苦因,噉食衆生是愛别離苦因,噉食衆生是求不得苦因,噉食衆生是五受陰苦因,噉食衆生是行苦因,噉食衆生是壞苦因,噉食衆生是苦苦因,噉食衆生是想地獄因,噉食衆生是黑繩地獄因,噉食衆生是衆合地獄因,噉食衆生是叫喚地獄因,噉食衆生是叫唤地獄因,噉食衆生是熱地獄因,噉食衆生是熱地獄因,噉食衆生是阿鼻地獄因,噉食衆生,是八寒八熱地獄因,乃至是八萬四千鬲地獄因,乃至是不可說不可說鬲地獄因,噉食衆生乃至是一切餓鬼因,噉食衆生乃至是一切畜生因。當知餓鬼,有無量苦,當知畜生有無量苦。畜生暫生暫死,物所害,生時有無量怖畏,死時有無量怖畏。此皆是殺業因緣,受如是果。若欲具列殺果,展轉不窮盡,地草木,亦不能容受。向來所說,雖復多途,舉要言,同一苦果,但苦中自有輕重。所以今日致衆苦果,皆由殺業惱害衆生。略舉一隅,粗言少分。諸德、僧尼、諸義學僧尼、諸寺官,復當應思一,若使噉食衆生父,衆生亦報噉食其父;若噉食衆生母,衆生亦報噉食其母。若噉食衆生,衆生亦報噉食其。如是怨對,報相噉食,歷劫長夜,無有窮已。如經說:有一女人,五百世害狼兒,狼兒亦五百世害其。有女人,五百世斷鬼命根,鬼亦五百世斷其命根。如此皆是經說,不可不信。其餘相報,推例可知。諸德僧尼、諸義學僧尼、諸寺官,有一,當應信受。從無始已來,至于此生,經歷六道,諸果報,一切親緣,遍一切處,直以經生歷死,神明隔障,是諸眷屬,不復相識。今日衆生,或經是父母,或經是師長,或經是兄弟,或經是姊妹,或經是兒孫,或經是朋友,而今日無有道眼,不能分别,還相噉食,不自覺知。噉食之時,此物有靈,即生忿恨,還成怨對。向者至親,還成至怨。如是之,豈可不思?暫争舌端,一時少味,永與宿親,長怨對,可痛心,難以言說。白衣居家,未可適道,出家學人,被如來衣,習菩薩行,宜應深思。諸德僧尼、諸義學僧尼、諸寺官,復當思一:凡噉食衆生,是一切衆生惡知識,是一切衆生怨家。如是怨家,遍滿六道,若欲修行,皆障難:一、理中障難,、中障難。何者是理中障難?以業因緣,自生障難,令此行人,愚癡無慧,不知出要,無有方便。設值善知識,不能信受,設復信受,不能習行,此是理中障難。中障者,此諸怨對,或在惡鬼中,或在毒獸中,或在有力神中,或在力龍中,或在魔中,或在天中,如是處處,來作留難。設令修行,遇善知識,深心信受,適欲習行,便復難起。或引入邪道,或惱令心亂,修戒、修定、修慧、修諸功德,常不清淨,常不滿足,皆是舊怨,起諸對障。此是中障難。如是之,宜深思。但以一噉食衆生因緣,能遠離一切佛法,有如是種種過患。貪毒亦如是,瞋毒亦如是,癡毒亦如是。毒等分,皆同過患相與。宜深自覺察,善思方便。
弟蕭衍復敬白諸。德僧尼、諸義學僧尼、諸寺官:北山蔣帝,猶且去殺。若以不殺祈願,輒得上教。若以殺生祈願,輒不得教。想今日衆,已應聞知。弟已勒諸廟祝,及以百姓,凡諸羣祀,若有祈報者,皆不得薦生類。各盡誠心,止修蔬供。蔣帝今日行菩薩道,諸出家人云何反食衆生,行諸魔行?一日北山蔣帝齋,所以皆請菜食僧者,正以幽靈悉能鑒。若不菜食僧,作菜食往,將恐蔣帝惡賤佛法,怪望弟。是諸法師,當此意。
弟蕭衍敬白德僧尼、諸義學者,一切寺官,弟蕭衍,於十方一切諸佛前,於十方一切尊法前,於十方一切聖僧前,與諸僧尼,共伸約誓。今日僧衆還寺已後,各各檢勒,使依佛教。若復有飲酒噉肉不如法者,弟當依王法治。問諸僧尼:若披如來衣,不行如來行,是假名僧,與盜賊不異。如是行者,猶是弟。國中編户一民,今日以王力足相治問。若外司聽察所得,若寺家自相糺舉。不問年時老少,不問門徒多少,弟當令寺官集僧衆,鳴犍槌,捨戒還俗,著在家服。依涅槃經,還俗策使,唯最老舊者最多。門徒者,此種人最宜先問。何以故?治一無行僧,不足以改革物心。治如是一僧,足以驚動視聽,推計名德,僧不應有此。設令有此,當依法治。問其餘僧,故自忘言。今日集會,此是因緣,非直一切諸佛在此,非直一切尊法在此,非直一切聖僧在此,諸天亦應遍滿虚空,諸仙亦應遍滿虚空,護世四王亦應在此。金剛蜜迹、辯天神、功德天神、韋馱天神、毗紐天神、摩醯首羅、散脂將、地神堅牢、迦毗羅王、孔雀王、封頭王、富尼跋陀羅伽王、阿修羅伽王、摩尼跋陀羅伽王、金毗羅王、十方十八部夜叉神王、一切持咒神王、六方護都使安國,如是一切有神足力、有威德力,如是一切善神遍滿虚空。五方龍王、娑竭龍王、阿耨龍王、難陀龍王、跋難陀龍王、伊那滿龍王,如是一切菩薩龍王,亦應遍滿在此。天龍、夜叉、乾闥婆王、阿修羅王、迦樓羅王、緊那羅王、摩睺羅伽王、人非人等,如是一切有神足力,有威德力,八部神王,皆應在此。今日土地山川、房廟諸神,亦應仄塞虚空。如是幽顯,莫不鑒觀。唯無瑕者可以戮人,唯自淨者可以淨人。弟今日唱言此,僧尼必當有不平色。設令刳心擲地,以示僧尼,丏數片肉,無以取信。古人有言:非知之難,其在行之。弟蕭衍雖在居家,不持禁戒,今日當先自誓,以明本心。弟蕭衍從今已去,至于道場,若飲酒放逸,起諸淫欲,欺誑妄語,噉食衆生,乃至飲於乳蜜及以酥酪,願一切有力鬼神,先當苦治蕭衍身,然後將付地獄閻羅王,與種種苦,乃至衆生皆成佛盡,弟蕭衍猶在阿鼻地獄中。僧尼若有飲酒噉魚肉者,而不悔過,一切力鬼神,亦應如此治問,增廣善衆,清淨佛道。若未幽司之所治問,猶在世者,弟蕭衍當如法治問,驅令還俗,與居家衣,隨時役使。願今日部僧尼各還本寺,匡正佛法,和合時衆,皆令聽經法者如說修行,不可復令斷慈種,使佛不續。若有犯法破戒者,皆依僧制,如法治問。若有容受不相舉治者,當反任罪。僧尼寺有四天王、迦毗羅神,猶設鹿頭及羊肉等,是不可,急宜禁斷。若不禁斷,寺官任咎。亦同前科别宣意。是義論竟。宣意如此。
弟蕭衍敬白諸德僧尼、諸義學僧尼、諸寺官:向已粗陳魚肉障累,招致苦果,今重復欲通白一言。閻浮提壽云百十,至於世間,罕聞其人,遷變零落,亦無宿少。經言:以一念頃有六十刹那。生老無常,謝不移時。暫有諸根,俄然衰滅。途等苦,倏忽便及。欲離地獄,其甚難。戒德清淨,猶懼不免,况於毁犯,安可免乎?雖復長齋菜食,不勤方便,欲免苦報,亦無是處。何以故爾?此生雖可不犯衆罪,後報業强,現無方便,途等苦,不能遮止,况復飲酒噉食衆生。諸僧尼必信佛語,宜自力勵。若云菜食難,此是信心薄少。若有信心,宜應自强。有決定心,菜食何難。菜蔬魚肉,俱是一惑。心若能安,便是甘露上味。心若不安,便是臭穢下食。所以涅槃經言:受食之時,令作肉想。如俱非惑,豈須此法。且置遠,止借近喻。今已能蔬食者,厭惡血腥,其於不能蔬食者,厭惡菜茹。等如此,宜應自力,迴不善惑以善惑。就善惑中,重方便,食菜想,以如是心,便得決定。凡不能離魚肉者,皆云:菜蔬冷,令人虚乏,魚肉溫,於人補益。作如是說,皆是倒。今試復粗言,其不爾。若久食菜人,榮衛流通。凡如此人,法多患熱。榮衛流通,則能飲食。以飲食故,氣力充滿。是則菜蔬不冷,能有補益。諸苦行人,亦皆菜蔬,多悉患熱,類皆堅强,神明清爽,少於昏疲。凡魚生,類皆多冷。血腥法,增長百疾。所以食魚肉者,神明理當昏濁,四體法皆沈重。無論方招後報,有途苦,即時四交有不及。此豈非惑者?因心各有所執。甘魚肉者,便謂溫補。此是倒,不可信。復有一種人,食菜以冷,便復解素。此是行者未得菜意。菜與魚肉,如水與火。食菜纔欲得力,復噉魚肉。魚肉腥臊,能滅菜力。所以惑者云:菜性冷。凡數解素人,進不得菜蔬之力,退不得魚肉邪益。法多羸冷,少有堪能。是諸僧尼復當知一。凡食魚肉,是魔境界。行於魔行,心不決定,多有留難,內外衆魔,共相嬈作。所以行者思念魚肉。酒是魔漿,故不待言。凡食魚肉嗜飲酒者,善神遠離,內無正氣。如此等人,法多衰惱。復有一種人,雖能菜食,恃此憍慢,多於瞋恚,好生貪求。如是之人,亦墮魔界,多於衰惱。有一種人,外行似熟,內心麤惡,人勝己,常懷忿嫉,所行不善,皆悉覆相。如是等人,亦行魔界,雖復菜蔬,亦多衰惱。若心力決正,蔬食苦到。如是等人,多善力所扶,法多堪能。有不直者,宜應思覺,勿以不決定心期決定人。諸德僧尼,有行業已成者,今日已去,善相開導,令未得者,今去皆得。若已習行,願堅志力;若未曾行,願皆改革。今日相與共菩提種,勿怪弟蕭衍向來所白。右牒僧尼合一千四百四十八人,並以五月一十二日五更一唱,到鳳莊門。二十三日旦,光宅寺法雲於華林殿前登東向高座,爲法師,瓦官寺慧明登西向高座,爲都講,唱大涅槃經四相品四分之一,陳食肉者斷大慈種義,法雲解釋。輿駕親御地,鋪席位於高座之北,僧尼二衆各以次列坐。講畢,耆闍寺道澄又登西向高座,唱此斷肉之文,次唱所傳之語。唱竟,又禮拜懺悔,普設中食竟出。
敘梁武帝與諸律師唱斷肉律
十日會。其後諸僧尼或猶云:律中無斷肉,及懺悔食肉法。其月十九日,敕請義學僧一百四十一人、義學尼五十七人,於華林華光殿,使莊嚴寺法超、奉誠寺僧辯、光宅寺寶度等律師升高座,御席地施座,餘僧尼亦爾。制旨問法超等律師曰:古人云:止沸莫若去薪,息過莫若無言。弟無言,乃復甚易,但欲成人之美,使佛種相續,與諸僧尼共弘法教,兼即中亦不得默己,故今集會於衆前,求律中意。聞諸僧道,律中無有斷酒肉法,無懺悔食肉法。諸律師從來作若聞導,使人致有此疑。法超奉答:律教是一,而人取文下之旨,不同法超所解。律雖許噉種淨肉,而意實欲永斷。何以知之?先明斷十種不淨肉,次令食種淨肉,末令食九種淨肉,如此漸制,便是意欲永斷。法超常日講,恒作如此說。制問僧辯法師:復作若開導?僧辯奉答:僧辯從來所解,意亦不異法超,但教有深淺,階級引物。若論噉種淨肉,理當是過,但教既未極,所以許其如此。制問寶度法師:復若開導?寶度奉答:愚短所解,只是漸教,所以律文許噉種淨肉。若涅槃究竟明於正理,不許食肉。若利根者,於種淨肉教即得悉不食解。若鈍根之人,方待後教。制問法超法師:向答是文外意,若依律文,作若判?奉答:常日解義,只作向者所說。制問僧辯法師:意復云何,同超法師不?奉答:同法超所鮮。制問法超法師:從來作此解律,諸律師並皆噉肉,不噉肉?法超奉答:不知餘人並若法超從來自不食肉。制問僧辯法師:復食肉不?僧辯奉答:昔恒不食肉,中年疾病,有時暫開。制問寶度法師:復云何?答:本住定林,未移光宅,處不得進肉。若在餘處,疾病,亦不免開。問:講律時噉肉不?奉答:講時必有徒衆,於徒衆中不敢問。不敢有兩義,不敢食,不敢不食?制問僧辯法師:常日講律時,當許徒衆食肉,當不許?若不許噉肉,有食肉者,應驅遣去若許者,作若說?奉答:若約教解,不全言不許,若論其意,未嘗開許。問今正問約教時,許不許?答:約教不遮。問:不遮是許,是不許?答:引其向理,許其得食種淨肉。問:殺亦可不,聞殺亦可不聞,疑作若得免?答:若因緣不假疑,聞因緣亦不假疑,唯遇得者疑。問:以錢買魚肉,是疑不?答:若理中理,自是疑。問:不得以理中。答:若理中論,衆僧不應市魚肉,今所問中是疑不?答:若約教,非疑。問:市中人誰殺?答:乃買者殺,但買者不作此想。問:買肉者,此人既不昏亂,豈得不知是買者殺,而不作此想?答:于時作現死肉心。問:自死詺作死,殺詺作死?答:此㫖是理中言,約教辯只得如此。問:法師既人講說,人明導,人法城,云何言只得如此?但問:作意使人買時,作若意?答:買自死者意。問:若自死者,處處應有,寺中亦應有自死者,何假往屠肉家買?答:理中居然是疑。問:若理中居然是疑者,云何得不疑肉食?僧辯無復對。制問:此肉當作肉味,當作菜味?僧辯奉答:猶作肉味。問:是慈心故食肉,無慈心故食肉?答:此非慈心。問:若非慈心,豈得非殺耶?答:理中常應,不得約,故如此。問:律教欲使人出離不?答:令人出離。問:食肉得出離不?答:不得。問:若爾,云何令食肉?答:淺行者說,引其令深。問:具足戒者說,不具者說?答:具足者說。問:既具足者說,不童蒙,云何今答食肉,而是引其令深?答:初教如此,非是極教。問:云何初教,教具足戒人?答:僧辯所解,正自齊此。制問:律教起何時?僧辯奉答:起八年已後至涅槃。問:若如此,涅槃經有斷肉,楞伽經有斷肉,央掘摩羅經亦斷肉,雲經縛象經並斷肉。律若至涅槃,云何無斷肉?答:律接續初教,所以如此。問:律既云接續初教,至於涅槃,既至涅槃,則應言斷肉。答:若制教邊,此是接續初教,通於五時,不言一切皆同。僧辯解正齊此。問:法師既是律師,衆開導,今日衆取判,法師不得言齊此。齊此亦不得住,不齊此亦不得住。只問此是優波離律不?答:是。問:佛般泥洹時,優波離既親在座,云何律文不斷食肉?答:此是接續前近教。問:若言接近教,近教亦不明食肉。且涅槃前,迦葉已持修行不食肉法。律若異此,則非優波離律,是異部家律。云何用此講說以化羣僧。僧辯不復奉答。制問:寶度法師說既同德同行,云何解此語?寶度奉答:若律中是優波離所出,經悉是阿難所出。問:若爾,律中便當皆不出經。答:若經中牽律,律中牽經。問:佛說經時,有所制約,便集以律,何處方復牽律。若經皆牽律,是則說經應在律後。答:只言經中有明戒處,愚謂應相關涉。問:若論相涉,藏義何嘗不相涉?修多羅中亦有毗尼與毗曇,毗尼中亦有修多羅與毗曇,毗曇中亦有修多羅與毗尼,不言無此義。但問法師今所講律,是優波離律義,不違經不?答:今所講是優波離律,與經不違。問:若是優波離律不違經者,則斷肉義不應異涅槃。答:涅槃經顯斷肉,律文雖不明,而優波離意未嘗開肉。問:律既是具教,優波離既不開肉,律何得無文。法師此解,殊進退。只可寺中沙彌、式叉摩尼說,不得以此答弟。答:寶度愚解止自極此。制問:下座諸律師復云何解?龍光寺道恩奉答:律文不斷,涅槃經方斷肉。問:法師所講是誰律。答:是佛律。問:所引乃極弘曠,只未知此律是優波離律不?答:優波離仰述佛律。問:優波離悉集佛所說不?答:集前四時,不集涅槃時。問:若爾,迦葉那得語阿難道,佛從何處說法,至涅槃時,集修多羅藏?語優波離道佛從何處說法,至涅槃時集毗尼藏?云何得言唯取前四時,不取涅槃?答:涅槃時不復制戒。問:涅槃云:夫食肉者,斷慈種。我從今日制諸弟,不得復食一切肉,一切悉斷,及自死者。如此制斷,是戒非戒。道恩不復奉答。制問:諸律師親自講律,諸法師盡講涅槃經,云何有時解素?素是何義?若不解是素,解則非素。素若使得不素,戒既是淨,亦可得使淨不淨不?諸經律師親違此教,外所云,自踰短垣,竊簡法,正是此義。宣武寺法寵奉答:閉穢門稱素,開穢門稱不素。問:若爾,衆僧云何開穢門?答:實自不應得開,但貪欲情深,所以如此。問:云何懺悔?答:懇惻至心,是懺悔。若能懺悔,是丈夫。問:諸學人即時懺悔不?故如弟請諸法師,動至千數,導師唱導,令懺悔者,于時諸法師懺悔已不?答:那得不懺。問:若懺竟出寺,更食肉不。答:居然不食,但其中有無明多者,或亦不免更食。問:出寺更食,何如發初作者輕重?答:一種。問:云何一種。初直爾而食,後已經於諸佛前誓,方復更噉。云何一種?答:初人無慚愧,後人有慚愧,乃得有勝初人義。問:若爾,但先道慚愧,痛打前人,而道我慚愧汝,我打汝,我慚愧汝,我食汝。答:如邪人無慚愧,其既知慚愧,故知羞不慚者。問:先道慚愧,而猶噉食,此是知而故犯,非謂慚愧。若使先時不知,或是過誤,後方起愧,乃是慚愧,豈非知而故犯,其罪於不知。復慚愧,不得重犯,如其重犯,復是違破初心。論此罪,所以彌。答:經有成文,耆婆云:汝有慚愧,故罪可滅,慚愧即是清白法。問:法師是得,經言不得其意。此明若作罪後,方知慚愧,此白法,不言發初慚愧,而故作罪,以白法。答:經道慚愧上服,若爾,便有非上服義。問:義亦如此,若正作罪,雖云慚愧,終無所益。若作罪後能生慚愧者,乃是上服。法寵無復答。法寵奉答畢,律師並下,敕始興寺景猷升高座,讀楞伽央掘摩羅經所明斷肉經文,今載如左。
般涅槃經四相品上第七曰:此品今月二十三日會已唱。此文法雲法師解說,今二十九日不復重唱。爾時,迦葉菩薩白佛言:世尊,食肉之人,不應施肉。何以故?我不食肉者,有功德。佛贊迦葉:善哉善哉,汝今乃能善知我意,護法菩薩應當如是。善男,從今日始,不聽聲聞弟食肉。若受檀越信施之時,應觀是食如肉想。迦葉菩薩復白佛言:世尊,云何如來不聽食肉?善男,夫食肉者,斷慈種。迦葉言:如來何故先聽比丘食種淨肉?迦葉,是種淨肉,隨漸制。迦葉菩薩復白佛言:世尊,何因緣故,十種不淨,乃至九種清淨,而復不聽?佛告迦葉:亦是因漸次而制,當知即是現斷肉義。迦葉菩薩復白佛言:云何如來稱贊魚、肉美食耶。善男,我亦不說魚、肉之屬美食。我說甘蔗、粳米、石蜜、一切榖麥及黑石蜜、乳、酪、酥、油以美食。雖說應畜種種衣服,所應畜者,要是壞色,何况貪著是魚、肉味?迦葉復言:如來若制不食肉者,彼五種味,乳、酪、酪漿、生酥、熟酥、胡麻油等,及諸衣服、憍奢耶衣、珂貝、皮革、金銀盂器,如是等物,亦不應受。善男,不應同彼尼乾所。如來所制一切禁戒,各有異意,故聽食種淨肉,異想故斷十種肉,異想故一切悉斷及自死者。迦葉,我從今日制諸弟,不得復食一切肉。迦葉,其食肉者,若行若住,若坐若臥,一切衆生聞其肉氣,悉生恐怖。譬如有人近師已,衆人之,聞師臭,亦生恐怖。善男,如人噉蒜,臭穢所惡,餘人之,聞臭捨去,設遠者,猶不欲視,况當近之。諸食肉者亦復如是,一切衆生聞其肉氣,悉皆恐怖,生畏死想,水陸空行,有命之類,悉捨之走,咸言此人是我等怨。是故菩薩不習食肉,度衆生,示現食肉。雖現食之,其實不食。善男,如是菩薩清淨之食,猶尚不食,况當食肉。善男,我涅槃後無量百歲,四道聖人悉復涅槃。正法滅後,於像法中,當有比丘,似像持律,少讀誦經,貪嗜飲食,長養其身。其所被服,麤陋醜惡,形容憔悴,無有威德。放畜牛羊,擔負薪草,頭、鬚、髮、爪悉皆長利,雖服袈裟,猶如獵師,細視徐行,如猫伺鼠。常唱是言:我得羅。多諸病苦,眠臥糞穢,外現賢善,內懷貪嫉,如受瘂法婆羅門等,實非沙門,現沙門像,邪熾盛,誹謗正法。如是等人,破壞如來所制戒律、正行威儀,說解脫果,離不淨法,及壞甚深秘密之教,各自隨意,反說經律,而作是言:如來皆聽我等食肉,自生此論,言是佛說,互共諍訟,各自稱是沙門釋。善男,爾時,復有諸沙門等,貯聚生榖,受取魚肉,手自作食,執持油瓶、寶蓋、革屣,親近國王、臣、長者,占相星宿,勤修醫道,畜養奴婢,金銀、琉璃、硨磲、碼瑙、玻𭹳?、真珠、珊瑚、琥珀、璧玉、珂貝,種種果蓏,學諸𠆸?藝,畫師泥作,造教學,種植根栽,蠱道咒幻,和合諸藥,作倡𠆸?樂,香花治身,摴蒲圍棋,學諸工巧。若有比丘能離如是諸惡者,當說是人真我弟。爾時迦葉復白佛言:世尊,諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷因他而活,若乞食時得離肉食,云何得食應清淨法?佛言:迦葉,當以水洗,令與肉别,然後乃食。若其食器肉所污,但使無味,聽用無罪。若食中多有肉者,則不應受。一切現肉,悉不應食,食者得罪。我今唱是斷肉之制,若廣說者,則不可盡。涅槃時到,是故略說,是則名能隨問答。
楞伽阿跋多羅寶經卷第四曰:爾時慧菩薩以偈問言:
彼諸菩薩等,志求佛道者,酒肉及與葱,飲食云何?唯願無上尊,哀愍演說。愚夫所貪嗜,臭穢無名稱,虎狼所甘嗜,云何而可食?食者生諸過,不食福善。唯願我說,食不食罪福。
慧菩薩說,偈問已,復白佛言:唯願世尊我等說食不食肉功德過惡。我及諸菩薩於現在未來,當種種希望肉食衆生分别說法,令彼衆生慈心相向。得慈心已,各於住地清淨明,疾得究竟無上菩提。聲聞、緣覺自地止息已,亦得速成無上菩提。惡邪論法諸外道輩,邪斷常,顛倒計著,尚有遮法,不聽食肉,况復如來世間救䕶,正法成就而食肉耶?佛告慧:善哉善哉!諦聽諦聽!善思念之,當汝說。慧白佛,唯然受教。佛告慧:有無量因緣,不應食肉,然我今當汝略說。謂一切衆生,從本已來,展轉因緣,常六親。以親想故,不應食肉。驢、騾、駱駝、狐、狗、牛、馬、人獸等肉,屠者雜賣故,不應食肉。不淨氣分所生長故,不應食肉。衆生聞氣,悉生恐怖,如旃陀羅及譚婆等,狗憎惡,驚怖羣吠故,不應食肉。令修行者慈心不生故,不應食肉。凡愚所嗜,臭穢不淨,無善名稱故,不應食肉。令諸咒術不成就故,不應食肉。以殺生者形起識,深味著故,不應食肉。彼食肉者,諸天所棄故,不應食肉。令口氣臭故,不應食肉。多惡夢故,不應食肉。空閒林中,虎狼聞香故,不應食肉。令飲食無節故,不應食肉。令修行者不生厭離故,不應食肉。我常說言,凡所飲食,作食肉想,作服藥想故,不應食肉。聽食肉者,無有是處。復次,慧,過去有王,名師蘇陀婆,食種種肉,遂至食人。臣民不堪,即便謀反,斷其俸祿。以食肉者有如是過故,不應食肉。復次,慧,凡諸殺者,財利故,殺生屠販。彼諸愚癡食肉衆生,以錢網,而捕諸肉。彼殺生者,若以財物,若以鉤網,取彼空行水陸衆生,種種殺害,屠販求利。慧,亦無不殺不求不想而有魚肉。以是義故,不應食肉。慧,我有時說遮五種肉,或制十種。今於此經,一切種一切時,開除方便,一切悉斷。慧!如來、應供等正覺尚無所食,况食魚肉,亦不教人。以悲前行故,視一切衆生猶如一,是故不聽令食肉。爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
曾悉親屬,鄙穢不淨雜。不淨所生長,聞氣悉恐怖。一切肉與葱,及諸韮蒜等。種種放逸酒,修行常遠離。亦常離麻油,及諸穿孔牀。以彼諸細蟲,於中極恐怖。飲食生放逸,放逸生諸覺。從覺生貪欲,是故不應食。由食生貪欲,貪令心迷醉,迷醉長愛欲,生死不解脫。利殺衆生,以財網諸肉,俱是惡業,死墮叫呼獄。若無殺想求,則無淨肉,彼非無因有,是故不應食。彼諸修行者,由是悉遠離,十方佛世尊,一切咸訶責。展轉更相食,死墮虎狼類,臭穢可厭惡,所生常愚癡。多生旃陀羅,獵師譚婆種,或生陀夷尼,及諸肉食性,羅刹猫狸等,遍於是中生。縛象與雲,央掘利摩羅,及此楞伽經,我悉制斷肉。諸佛及菩薩,聲聞所訶責,食已無慚愧,生生常癡冥。先說聞疑,已斷一切肉,妄想不覺知,故生食肉處。如彼貪欲過,障礙聖解脫,酒肉葱韮蒜,悉聖道障。未來世衆生,於肉愚癡說,言此淨無罪,佛聽我等食。食如服藥想,亦如食肉,知足生厭離,修行行乞食。安住慈心者,我說常厭離,虎狼諸惡獸,恒可同遊止。若食諸血肉,衆生悉恐怖,是故修行者,慈心不食肉。食肉無慈慧,永背正解脫,及違聖表相,是故不應食。得生梵志種,及諸修行處,智慧富貴家,斯由不食肉。
央掘摩羅經第一卷曰:上座迦葉捨種種甘膳之食,捨肉味食,受持修行,不食肉法。第卷云:文殊師利白佛言:世尊,因如來藏故,諸佛不食肉耶。佛言:如是。一切衆生無始生死,生生輪轉,無非父母、兄弟、姊妹,猶如𠆸?兒,變易無常,自肉他肉則是一肉,是故諸佛悉不食肉。復次,文殊師利,一切衆生界、我界即是一界,所食之肉即是一肉,是故諸佛悉不食肉。文殊師利白佛言:世尊,珂貝、蠟蜜、皮革、繒綿,非自界肉耶。佛告文殊師利:勿作是語。如來遠離一切世間,如來不食。若言習近世間物者,無有是處。若習近者,是方便法。若物展轉來者,則可習近。若物所出處,不可習近。若展轉來,離殺者手,則可習近。文殊師利白佛言:今此域中有一皮師,能作革屣,有人買施,是展轉來,佛當受不?復次,世尊,若自死牛,牛主從旃陀羅取皮持付皮師,皮師用作革屣,施持戒人,此展轉來,可習近不?佛告文殊師利:若自死牛,牛主持皮用作革屣,施持戒人,應受不?若不受者,是比丘法。若受者,非慈悲,然不破戒。
唱經竟制。語諸僧道:諸僧輩看經未遍,互言無斷肉語,今日此經言何所道。所以唱此革屣文者,本意乃不在此。正此十日法雲法師講涅槃斷肉。于時僧正慧超法寵法師難云:若經文究竟斷一切肉,乃至自死不得食者,此則同尼乾斷皮革不得著革屣。若開皮革得著革屣者,亦應開食肉。法雲法師乃已有通釋,而法師難意未。于時自仍通云:若是聖人,故自不著此物。若中行人,亦不著此著,此皆是下行人。所以不同尼乾者,語有所含。若無麻紵之鄉,亦有開皮革義論有麻紵處,慈者乃實應不著。但此與食肉不得頓同。凡著一革屣,經久不壞,若食噉衆生,就一食中便害無量身命,况日日餐咀,數若恒沙,亦不可得用革屣以並斷肉。于時諸僧乃無復往復,恐諸僧執以疑,方成巨弊,所以唱此不受革屣文,正欲釋一日所疑,非關前制。凡噉肉者,是罪障。經文道:昔與衆生經父母親屬,衆僧那不思此,猶忍食噉衆生,已不能投身餓虎,割肉貿鷹,云何反更噉他身分?諸僧及領徒衆、法師諸尼及領徒衆者,各還本寺,宣告諸僧尼,令知此意。制說此語竟,僧尼行道、禮拜懺悔,設會畢出。其晚,敕員外散騎常侍、太左衛率周捨曰:法寵所言慚愧而食衆生,此是經中所明。羅刹婦女云:我念汝,我食汝。法寵此心,即是經之羅刹。敕捨云:僧辯所道自死肉,若如此說,鴟鴉鳩鴿觸處不死,那不有一自死者?獐鹿雉兔,充滿野澤,亦不曾有一自死者。而覓死肉,其就屠殺家覓死魚,必就罾網處。若非殺生,豈有死肉經言:買肉與自殺,此罪一等。我本不自,正諸僧尼作離苦因緣。敕捨云:衆生所以不可殺生。凡一衆生具八萬户蟲。經亦說有八十億萬户蟲。若斷一衆生命,即是斷八萬户蟲命。自死衆生不可食者,前所附蟲雖已滅謝,後所附蟲其數復衆。若煮若炙,此斷附蟲皆無復命。利舌端少味,害無量衆生。其中者,非肉眼能觀。其中者,灼然共。滅慈悲心,增長惡毒。此實非沙門釋所可應行。敕捨云:衆僧食肉,罪劇白衣。白衣食肉,乃不免地獄,而止是一罪。至於衆僧食肉,既犯性罪,戒律。以此言,有兩重罪。若是學問衆僧食肉者,此惡業,復倍於前。所以如此,既親達經教,人講說,口稱慈悲,心懷毒害,非是不知,知而故犯,言行既違,即成詭妄。論學問人食肉,則罪有重,所以貴於解義,正如說修行,反復噉食魚肉,侵酷生類,作惡知識,起衆怨對,墜墮地獄,疾於䂎矛。善惡報應,必不亡。凡出家人,實宜深思。敕捨云:聲聞受律儀戒,本制身口七支。一受之後,乃至睡眠悶等律儀恒生,念念得未曾有律儀。所以爾者,睡眠等非起惡心,故不損不失,乃至常生。若起欲殺心,於聲聞法雖不失身口戒,而於戒有損。非唯損不殺戒,亦兼汗餘戒。至於手挾齒齧,動身口業,則失身口戒。爾時律儀無作,即斷不續。既失不殺戒,亦損污餘戒。所以爾者,旃陀羅人屠肉時,何等人殺,正食肉者。若食肉者即有殺分,於不殺戒即成有缺。若謂於善律儀受殺生分,於不殺戒無所缺者,是不善律儀人持八戒齋,是惡律儀猶應相續。若惡律儀人持八戒齋,惡律儀不復相續者,是知善律儀人受諸殺分,是不殺戒即時便缺,别解脫戒不復解脫。惡律儀人無論持八戒齋,但起一念善心,惡律儀即斷。若一念不斷,多念亦應不斷。若多念斷,是知一念時斷。善律儀人其亦爾。無論受諸殺分有少殺分,不殺律儀即時亦斷。菩薩人持心戒故,自無有食衆生理。若缺聲聞戒,終不免地獄等苦。
廣弘明集卷之十六
音釋廣第十六。
喁。魚凶切。衆口向上貌。噍。在笑切。噍食之類也。瀹。以灼切。湯中薄熟出之也。繭。古典切。蚕衣也。肫。徒渾切。小豕也。彘,直側切。豕也。枲。胥里切。有子麻也。䱇。常演切。魚名。轢。郎擊切。車相踐也。歂。視專切。搋。丑皆切。拳加物。豢。胡慣切。圈榖養獸也。蒐。所留切。春獵也,索也。膋。力彫切。腸中脂也。禴。以灼切。祭名。臠。力兗切。塊切肉也。爬。蒲巴切也。𤻘?疹。𤻘音隱。疹,章忍切。𤻘疹,支小起也。齧。五結切。噬也。蛆。子魚切。螂蛆,蟲名。䗖。丁計切。瘍。音羊。傷頭瘡也。瘤。力周切。疣也。瘑。古禾切。秃瘡。糺。古酉切。彈也。犍槌。梵語也,此云鐘,或之磬,隨有瓦、木、鐵、石,鳴者,皆曰犍槌。犍,巨寒地。槌,音地。刳。空胡切。剖也。嬈。爾紹切。苛擾也。詺。彌正切。辨别物名也。蓏。魯果切。蔓生曰蓏。蠱。果五切。蠱道,左道惑人也。摴。抽居切。摴蒲,戲也。屣。所綺切。貿。莫侯切。䂎。祖管切。鋌也。
