唐丞相曲江張先生文集卷之十六
䇿序
䇿問一道 對所舉道侔伊吕科䇿道
上封 上姚令公
姚令公荅 荅嚴給
與李讓侍御 奉勑送張說上賜燕序
䇿問一道
問:興化致治,必俟得人;求賢審官,莫先慎舉。聖朝受命,于今百齡,堯封比屋,魏網斯頓。史曹之職,衡鏡攸,𡻕?時調集,士踰累萬。借使崔、毛重起,裴、樂復存,觀貎察言,且猶未暇,考行徴實,其可得乎?若逺循魏之䂓,復存州郡之選,即務辭會府,權外臺。牧守之明,何法能鑒?變通之要,厥路奚由?文武之道,並用無偏,軍旅之制,宜經逺。而越騎、佽飛,皆出畿甸,丁年負甲,𦒿?日釋戈,亡殁盖多,軍容每闕。今欲均井田於要服,遵兵賦於革車,恐習俗兹深,慮始難就,揆今酌古,其衷若何?且惠在安人,政惟重榖。頃承平既久,居泰易盈,編戸流亡,農桑莫贍,精求良吏,未之能補。遂其寛施,則莫懲遊食;峻其科禁,則慮擾疲人。革弊適時,應有良術。等並明於國體,允應於旁求式。陳開物之宜,無效循常之對。
第一道
對嗣魯王道堅所舉道侔伊吕科
徴仕郎、行秘省校郎張九齡,伏覽睿問,哉國體!九品流弊,嘗所懵焉,幸因對揚,庻言其可。古者諸侯貢士,司徒論士,必講禮觀能,郷舉里選。故十五十八之𡻕?,學學之節,誦習以時,教化以禮。則孝悌之行,可知於鄉曲;政之業,可昇於國朝。先王務教,此其者。及周道既衰,斯文將䘮,秦氏滅學,唯力是親,仁義壊,俊造亦亡。髙以馬上非禮,復修代之;魏武以軍中是務,權立九品之儀。後代因循,莫能改作,紛紛横調,滔滔皆是,天下公器,可謂心。伏惟陛下神啓睿圖,天佑明德。物不終否,故受之以泰;弊不遂極,乃鼎之以新。滌瑕蕩穢,今其時,伏願圖之。夫正其本者萬理,勞於求者逸於使。豈有明御宇,慮此假權之人;循良擇人,安得謝恩之議?是則外臺會府,真若滿於貯中;濟理適時,復何殊於掌上者。且有無患,亡戰必危。是以振旅茇舍之儀,羽林佽飛之衛,家徴選,咸出五陵,周制供王,不踰千里。此以均其逺近,會其中正,王者之制,豈虚乎哉!必開井賦於要服,俾裒益於畿甸,雖經始之規,何施不可?而圖逺之業,猶願勿遵。且將振九品之頽綱,維百王之絶畧,使官有位次,資有等衰,才苟不侔,時所勿取。使夫能者代上帝之理,譏者息高門之談,吏精其心,人享其利,流庸不日而來復,耕桑何憂乎不稔?動之斯應,綏之斯來。若惟作法於末途,非救弊之本意,盛德業,孰與乎?其怖慄塵埃,棲棲非得言之地;慷慨禾莠,惓惓因獻䇿之時。何敢望焉?盡心而已。謹對。
第道
對:王道務德,不來不強臣;霸道尚功,不伏不偃甲。此勞逸異數,得失可明。故曰:「務廣德者昌,務廣地者亡。」是時武胡,豈比重華之干羽;秦皇戍越,奚擬公劉之槖𧅺??雖古人遺害,引之者有同於河;而王者化,行之者必本於唐虞。不亦然乎!此則開基之者。國家因已有之地,廣無私之仁,犬戎即叙,肅愼入貢。若力不能救,豈惟桓公之耻;征在其蘇,是必成湯之怨。然而春秋所貴惟義,所在內諸夏而外夷狄。此明中國恐弊,不興異域之功;下人茍安,何惜救兵之舉?則知弔伐之義,隨時之道。今頗彫弊,抑非其時。至如守塞,則侯應之言得,斥地則䝉恬之弊可知。前昭昭,足明戒者。必欲繫單于之頸,裂匈奴之肩,奚霫背恩,受制於北虜;人發憤,請議於東征。謹對。
第道
對:伏惟殿下,德成問安,教存齒學,則孝悌之感,元良之貞。詠衿之詩,義形乎辭,真吾君之。天下幸甚!幸甚!伏以化慿於勢,聲若順風之逺;感因於時,德甚置郵之速。則何草不偃,何心不應?而曰「未能動俗」,殿下之至謙,尚何術之務而捨此乎?今䧏意微言,徴諸墜典。至如黃帝斵木,盖取諸意;文王演卦,乃言其象。雖成象之時不同,而得意之言一。周公制禮,夏正得天,縱損益可知,而因循不改。去聖既逺,禮經殊殘,遺文茍存,群儒紛揉。故䘮服異制,諸家殊軌。故王肅之㫖,約情以斷;鄭玄之言,引經取决。吕氏因封侯之餘俗,採禮官之舊儀,故戴聖採十紀之首,十月令,存周之典,其故匪他。仲尼以尊魯而取美於頌,穆公以尊周而序於。左氏以豔富稱「誣」,榖梁以文清「婉」。范寗序,其義則詳。樂因秦而遂亡,空有河間之制;夾氏在傳而不,惟餘班固之說。謹對。
上封
五月十日,宣義郎左拾遺內供奉臣張九齡謹再拜,死罪死罪,上開元神武皇帝陛下:臣所以上,以臣愚,並當時尤切,不敢飾詞。伏願陛下親覽可否之宜,幸甚幸甚。臣伏以陛下自克清內難,光宅天下,常欲躋人於富壽,致國於太平。聖慮每勤,德音屢發。然猶𥠖?人未息,水旱憂。臣竊伏思之,有由然矣。臣聞乖政之氣,發水旱。天道雖逺,其應甚速。昔者東海殺孝婦,旱者久之。一吏不明,疋婦非命,則天之旱,以昭其𡨚?。况今六合之間,元元之衆,莫不懸命於縣令,宅生於刺史。陛下所與共理,此尤親於人者。多非其任,徒有其名。致旱之由,豈惟「孝婦」一而已?是以親人之任,宜得其賢;用才之道,宜重其選。而今刺史縣令,除京輔近處雄望之州,刺史猶擇其人,縣令或員而已。其餘江淮、隴蜀、河諸處,除府之外,稍稍非才。但於京官之中,出州縣者,或是縁身有累,在職無聲,用於牧宰之間,以斥逐之地;或因勢附㑹,遂忝髙班,比其勢衰,且無他責,謂之不稱京職,亦乃出刺史。至於武夫、流外,積資而得官,成於經乆,不計於有才。諸若此流,盡刺史。其餘縣令已下,固不可勝言。蓋甿庻所繫,國家之本務。本務之職,反好進者所輕;承弊之人,每遭非才者所擾。陛下聖化,從此不宣,皆由不重親人之選,以成其弊,而欲天下和洽,固不可得。古者刺史入公,郎官出宰百里,莫不于其所重,勸其所行。臣竊恠近俗偏輕此任。今朝廷卿士,入而不出,於其私情,遂自得計。何則?京華之地,衣冠所聚,弟之間,身名所出,從容附會,不勞而成。一出外藩,有異於此。人情進取,豈忘於私?但立法制之,不敢違耳。原其本意,固私是欲。今利在於京職,而不在於外郡,如此,則智能之士,欲利之心,日夜營營,寜有復出刺史、縣令?而陛下國家之利,方頼智能之人,此軰既自固而不行,在外者技癢而求入,如此,則智能之軰,常無親人之者,陛下未格之以法,無乃甚不可乎?故臣愚以欲理之本,莫若重刺史、縣令,此官誠重,智能者可行。正宜懸以科條,定其資歷:凡不歷都督、刺史,有高第者,不得入侍郎、列卿;不歷縣令有善政者,亦不得入臺郎、給、舍。即雖逺處都督、刺史,至於縣令,以乆差降,以出入,亦不得十年頻在京職,不得十年盡任外官。如此設科,以救其失,則內外通理,萬姓獲寜。如積習常,遂其私計,陛下獨宵衣旰食,天下亦未之理。古之選用賢良,取其稱職,或遥聞而辟召,或一而任之。是以士修素行,不圖僥倖,群不逮,亦用息心。以故姦偽自止,流品不雜。今天下未必理於上古,而務日倍於前,誠不正其本,而設巧於末。所謂末者,吏部條章,動盈千百,刀筆之吏,辦柝毫𨤲?,節制搶攘,溺於文墨,胥徒之猾,緣𨻶?而起。臣以始造簿,以用人之遺亡耳。今反求精於案牘,不急於人才,亦何異遺劒中流,而刻舟以記?去之彌逺,可心。凡有稱吏部之能者,則曰「從縣尉與主簿,從主簿與縣丞」,斯選曹執文而善知官次者。惟據其合與不合,不論賢與不肖,畧如此,豈不謬哉?陛下若不以吏部尚、侍郎賢,必不授以職。尚、侍郎既以賢而受委,豈復不能知人?人之難知,雖自古所慎,而㧞十得五,其道可行。今則執以格條,貴於謹守。幸其心能自覺者,每選於所㧞,亦有人五人。若專固者,則亦一人不㧞。據資配職,自以能,官擇人,𥘉?無此意。故使時人有「平配」之議,官曹無得賢之實。朱紫同色,清濁不分,是於聖朝有何禆益?故臣以選部之法,弊於不變,變法之易,在陛下煥然行之。假且今之銓衡,欲自意,亦限行之已久,動必疑,遂用因循,益浮薄。今若刺史、縣令精覈其人,即每當管之內,應有合選之色,先委考其才行,堪入品流,然後送臺,臺推擇,據所用之多少,州縣之殿最。一則州縣慎其所舉,必取入官之才;則吏部因其有成,無多庸入之數。縱有不任送者,妄起怨端,且猶分謗於外臺,不至喧譁於南省。今則毎𡻕?選者,動以萬計,京師米物,之空虚,豈多士若斯?盖渝濫至此。而欲仍舊致理,難於改制,祗益文法煩碎,賢愚渾雜。就中以詩一判,定其是非,適使賢人君從此遺逸。斯亦明代之闕政,有識者之所歎息。夫天下雖廣,朝廷雖衆,而士之名賢,誠可知。若使毀譽相亂,聴受不明,將已矣,無復可說。如知其賢能,各有品第,每一官缺,而不以次用之,則是知而不,焉用彼相?借如諸司清要之職,當用第一之人,及其要官闕時,或以下等叨進,以故時議無髙無下,惟論得與不得,自然清議不立,名節不修,上善則守志而後時,中人則躁求而易操。何哉?朝廷若以令名而進人,士亦以修名而獲利,而利之所出,衆則趨焉。已而名利不出於清修,所趣多於人。其者苟求輙得,一變而至阿私;其者許以分義,再變而成朋黨。斯盖教化漸漬,使之必然。故於用人之際,不可不第髙下。若髙下不可妄干,天下士流必刻意修飾,思齊日衆,刑政自清。此皆興衰之端,焉可不察?易曰:「履霜堅氷至。」言聖人之終始之徴矣。臣今所言上刺史、縣令等,一皆指實。縱臣所欲變法,不合時宜,伏望更發睿圖,及詢於執,作長筭,振此頽風,使官修其方,人受其福,天下幸甚!伏惟陛下聰明神武,動以聖斷,正當可之運,未行反本之法。微臣企竦,竊有所望。伏願少留宸睠,稍覽愚誠,必無可施行,棄之非晩。不勝塵露裨補之誠。
上姚令公
日月,左拾遺張九齡謹奏記紫微令梁公閣下:公登廟堂,運天下者久矣。人之情偽,之得失,所更多矣;非曲學之說、之慮所能損益,亦已明矣。然而意有不盡,未可息區區之懐;或以容,亦猶用九九之術。以此道,忍棄之乎?今君侯秉天下之鈞,聖朝之佐,信用,日渇太平,千載一時,胡可遇?而君侯既遇非常之主,已踐難得之機,加以明若鏡中,運如掌上,有形必察,無徃不臻。朝暮羲、軒之時,何云伊、吕而已?際會易失,功業埀成,而舉朝之衆傾心,前人之弊未盡,徃徃擬議,愚用惜焉。何者?任人當才,政體,與之共理,無出此途。而曩之用才,非無知人之鑒,其所以失,溺在縁情之舉。夫勢則附,俗人之所能;與不妄受,志士之所難。君侯察其苟附,及不輕受,就而厚之,因而用之,則禽息之首,知己而必碎;豫讓之身,感國士而能𣾰?。至於合如市道,廉公之門客虚盈;勢比雀羅,廷尉之交情貴賤。𥘉?則許之以死狥,體面俱柔;終乃背之而飽飛,身名已遂。人𢘆?態,不可不察。自君侯職相國之重,持用人之權,而淺中弱植之徒,已延頸企踵而至。謟親戚以求譽,媚賔客以取容,情結笑言,談生羽翼。萬至廣,千變難知,其間豈不有才,所失在於無耻。君侯或棄其所短,收其所長,人且不知深㫖之若斯,便謂盡𥝠?於此軰。其有議者,則曰:「不識宰相,無以得遷;不因交游,無以求進。」明王在上,君侯相,安得此言猶出其口?某所以君侯至惜。且人可誠感,難可戸說。君侯之計,謝媒介之徒,即雖有所長,一皆沮抑。專謀選衆之舉,息彼訕上之失。禍生有胎,亦不可忽。嗚呼!古人有言:「禦寒莫若重裘,止謗莫如自修。」修之至極,何謗不息?勿曰無害,其禍將。夫長才廣度,珠潜璧匿,無先容以求逹,雖後時而自寜。今豈無之,何近何逺?但問於其類,人焉痩哉。雖不識之,有何不可?是知女不私人,可以婦矣;士不苟進,可以臣矣。此君侯之度內耳,寜用人之說?固知山藏海納,言之無咎,下情上逹,氣用和洽。是以不敢黙黙而已。願無以人故而廢其言,以君侯之明,此至願。幸甚,幸甚!
姚令公荅
忽辱牋翰,喜慰攸集。退自循省,慙懼亦深。實智力之所不逮,宜朝廷之所責。僕本凡近之才,素非經濟之具,叨承過聴,謬膺朝委。自少及長,從微至著,惟以直道業,匪以曲路期通。歷宦朝,年逾一紀,凡所稱薦,罕避嫌疑。實有祁奚之舉,非無許允之對。則天之世,已被流言,行之有常,久而自辨。近䝉奨擢,倍勵駑庸。每以推賢進士務,欲使公卿夫稱職。豈陽橋之或用,及解狐之可?而悠悠之徒,未足矜察;嗷嗷之口,欲以中。上恃天聰,俯仗神道,既不得奉身而退,但知信心而前。然顧無隱匿,亦死明分矣。偎惟不敏,敬承厥休,持當座銘,永身寳。元崇頓首頓首。
荅嚴給
自出江郡,慰誨累及,情義已積,昆弟無踰,人生相知,可謂厚矣。僕方請養,從此告辭,會面無期,所懐當盡,故復畧而言之耳。凡前相所厚者,豈必惡人耶?僕爰自生,燕公待以族,頗以文章許,不因勢利而合。但推奨之日,不量不才,引致掖垣,有負時議。然則初有超㧞,豈由本心?嗷嗷之口,曾不是察。既不稱其服,加之䜛間,負乘致冦,幾於不免。當此時,若無所容,以孤特之身,處背憎之地,自恠既徃,何幸而全?追想寒心,怳怳發悸。嚴足下,不意而然。既而逺出,猶有餘釁,巧言潜搆,期僕傾危。故使者之來,怒於心而色於,頼於自慎,幸且無咎。不者,吹毛洗垢,求其㾗疪,勢窮力屈,將無控告,未始怯,有而然。以故春中有,薄言求疪。足下猶不諒此意,以汲汲於聲名,而乃約以莊生之言,愽以東山之法,曉導精至,誠故人之情。向之所防,有異來㫖。彼教者,忘情滅識,無有纏愛,故福至不喜,禍至不憂。今僕養親,豈復割離恩愛,直措心於此地哉?正欲惟疾之憂,全身逺害,故雖在,敢不兢兢。至如自於身心,雖復懵昧,幸受教於君,亦聞道於古人,何必﨑嶇齟齬,求入然後得?去矣嚴!勉聖君。儻存平仲久要之言,無惜詩人「金玉」之問。幸甚。張九齡白。
與李讓侍御
李公足下:夫心以義持,公時出。雖𡨋?𡨋?入窮神之奥,鬼莫我窺;而恟恟自衆人之口,通者誰惑?何則?我有獨之明,物無浮言之信。亦猶太阿之劒,犀角不足齒其鋒;髙山之松,霜霰不能渝其操。斯豈非愛惡則物之相背,而終始則我之不移?且如明公,義貫心靈,人推正直,遂乃雄飛清憲,髙歩等夷。向若不决於明,濟不兼於物,終然獨善而己,何自致之若是乎?如此,則明公獨運之機,以獲當人之利,固情之可恕,何横議之能干?昨所造次下風,求從者,亦望心與道合,申一言而取容;人以義固,輕千駟而脫屣。則不意制以形骸之外,拘於牙齒之間。盖下慎閉門,而公奚惜意?夫國家所以歷試官序,推擇士林,雖因時買利之失,猶能變節;而服義亡軀之意,奚遽生疑?此亦人言,亦何害𡻕?寒之取效?然明公所以不容左右,誠非克堪,固當别有嚶鳴,如蛇足。而以家属在彼,用防未然。既明公之慮極精微,亦下官之心懐感激。何者?至如中朝著姓,連姻華族,及夫委以鈞軸,綜其條流,而朝廷豈可南求儋耳之酋,北取族頭之虜?必佇異方之任,乃無內顧之𥝠?者耶?故知在是非,公無遠近。昔如奚祁之舉,不避其親;齊人之盗,固在扵楚。是以善在己,執一心之既定;詭道從時,乃千人之所指。然下官所以勤勤自致,其功靡他,正以居本海隅,始無朝望。昔遇光華啓旦,朝制旁求,誤登射䇿之科,忝職藏之閣。属朝廷尚義,端士相趨。復以無依容,不得弃置。所以遲廽城闕,感激身名。未𠂀?田里之平人,所慕君親之義。而才能不急,時用無施。俸猶擬於侏儒,舉未優於儲峙。所以飢寒在慮,扶持増遥。而慈親在堂,如日將暮。遂乃𠂀?心附麗,乗便寜。不然,則命非飲氷,幸安中圡,安能﨑嶇執之未,還無一級,且年。願明公審圗彼人向者何?鳴呼!忠信獲戾,古人之言。惟教義之所矜,乃譏嫌之及。恨不能隳肝嘗膽,狥知已以求申;而飲氣吞聲,負當年而歎息。庭闈眷戀,行路屏營。斯薄宦之所嬰,念勞生之有役。望羙髙傳,何嗟及矣;姻𤇆?式㣲,心誰矣?𨍭?當側聴妙送,用息䣊心。心之有懐,言不能盡。某再拜。
集賢殿院奉勑送學士張說上賜燕序
集賢殿者,本集仙殿。上不以惟睿作聖,而猶埀意好學,用相必本於經術,圖王亦始於師臣。及乎鴻生碩儒、愽聞多識之士,自開元肇建以迄于今,用徴集,煥乎廣內。而聴政餘睱,式燕在兹。忠臣嘉賔,得盡心之所,聰明文思,有光被之德。故下以道親,上亦歡甚,即於御座,爰發德音。以猴彼神人,雖前載,傳於方士,言固不經,遂改「仙」「賢」,去華務實。且有後命,増其學秩。是以集賢之庭,更論思之室矣。中令燕國公,外弼庻績,以奉沃心之謀;內講六經,以成潤色之業。故得岀入華殿,師長翰林,惟帝用臧,固凡所頼。拜命之日,荷寵有加。降聖酒之罍,下御厨之膳,食以樂侑,人斯飽德。時則有侍中安陽公等承恩預焉,學士右散騎常侍東海公等攝職在焉。或卨稷賢,或淵雲諸彦。文王多士,周室以寜;武帝得人,家盛。而髙視前古,獨不在於今乎?咸可賦詩,以光鴻烈。
唐丞相曲江張先生文集卷之十六
